今年以来，武鸣区法院推出赋强公证解纷模式，引导当事人将该非诉讼解纷方式作为“优先选择项”，截止目前已办理赋强公证案件近700件。甚至不少纠纷在赋强公证工作站介入后，经过工作人员的释法说理，当事人无须办理赋强公证，对方就已主动履行了义务，成功地将纠纷止诉于源，息诉于调，化诉于理。

捋清法律关系，20万租金土地承包纠纷止诉于源

黄某与梁某签订土地承包协议书，从2017年起，黄某从陆斡镇某村集体处承包的土地转租给梁某，但今年梁某却未按合同约定支付2022年租金。今年4月，黄某一纸诉状将梁某告到武鸣区法院，主张解除双方之间的土地承包协议，并要求梁某向其支付2022年租金21万余元及逾期付款利息。

法官在对案件初步调查后发现本案调解的可能性较高，在征得当事人的同意下将案件移交赋强公证工作站调解。仔细了解情况后，工作站工作人员得知原来是黄某之前已经多次不向村集体支付租金，导致与村民之间产生矛盾，梁某担心村民会阻止自己继续使用土地，今年才未继续向黄某支付租金。

“黄某，我们理解你的心情，但是你要清楚这起纠纷的真正起因。”工作人员耐心帮助原告捋清本案的法律关系——本案被告的义务是向原告支付租金，其并不具有直接向村集体支付租金的义务，而原告作为向村集体承包土地的合同相对人，负有向村集体支付租金的义务，且该义务不受被告是否按时支付租金的影响。

黄某了解到这一利害关系之后，当场表示今后会处理好与村集体之间的关系，并立即向村集体支付了拖欠的租金，梁某也向黄某支付了2022年的租金。三者之间纠纷得以化解，土地承包合同得以继续履行。

梳理法律流程，跨省工程合同纠纷电话“云”调解

2018年，云南某设备公司（下称云南公司）经人介绍，向南宁市某水泥公司（下称南宁公司）供货，累计产生货款32万余元。工程结束后，云南公司多次催收无果，于今年3月起诉南宁公司，要求对方支付拖欠货款及利息共计38万余元。

法官对案件情况初步了解之后，认为本案事实较为清晰，且一方在省外，若立案后走传统诉讼流程到最终实现胜诉权益耗时较长，不利于尽快争取货款满足经营，故在争得云南公司同意的情况下，将案件移送赋强公证工作站进行调解。

工作站工作人员向南宁公司了解后得知，2018年以来，该公司法人发生多次变更，且双方之间的交易并未签订合同，导致相关交易并未记载入公司财务账户，现任公司法人对当事双方的交易并不清楚，因此一直拒绝支付货款。工作人员多次致电双方公司，细心梳理法律流程、耐心沟通，终于，南宁公司法人在对涉案交易情况进行详细调查、确认后补足了相关手续，并向云南公司清偿了拖欠的货款。

告知法律后果，一拖再拖的材料货款终得履行

2020年期间，潘某在广西某材料公司处采购绘涂仿石漆材料，但却一直未支付货款。后续双方虽对账确认拖欠金额，但被告一直以材料质量有问题为由，三番五次拒绝支付。今年1月，该公司无奈之下起诉潘某。

收到该公司的起诉材料后，法官对案件进行初步审查，认为本案事实清楚、法律关系明确，具备调解基础，为减轻当事人诉累、节省司法资源，决定交由赋强公证工作站调解。工作人员多次与潘某进行电话沟通，向其讲明拖欠货款的法律后果，阐述类案的判决情况，“材料公司每一批货都有合格证，若有疑虑可申请查看相关资质材料。”在调解下，双方同意各让一步，最终材料公司同意减免部分货款并放弃起诉，潘某主动清偿了货款。

诉源治理能将纠纷解决在诉讼阶段之前，还能起到根源化解、形成守法崇德的社会风尚重要作用。武鸣区法院继续发力推动诉前调解、赋强公证等一系列诉源治理措施，坚持源头预防为先，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，充分引导相关人民群众、行业组织自觉遵守公序良俗，维护法律权威，让每一位人民群众都知道法律保护什么、惩治什么，公德鼓励什么、反对什么，切实为当事人排忧解难。