3月29日，武鸣区法院就一起排除妨害纠纷案件开展执行工作，整个过程耗时仅三个多小时，以柔性执行促和解，有效保障了当事人的合法权益，促进社会和谐安定，彰显司法权威。

2018年4月，案外人陆某（原房东）与被告尹某签订《铺面租赁合同》，将一楼铺面租给尹某，租期为6年，并允许尹某单独使用一楼公共隔层用于货物存储。2020年7月，陆某与原告周某签订《房屋买卖合同》，将房屋出售并过户给周某，周某认为一楼公共隔层属于楼栋的公共区域，所有住户均有使用权，要求尹某腾空该公共隔层并恢复原状，但尹某一直未有行动，周某遂诉至法院。

2021年10月，法院作出判决，要求尹某在判决生效之日起30日内将一楼公共隔层腾空并恢复原状。周某多次催促，但尹某均以各种理由推脱，仍将货物放置于公共隔间。2022年1月，周某向法院申请了强制执行。

△执行法官查看需要拆除的隔层情况

执行法官到达涉案房屋后，看见双方争执不下，言语激烈，态势愈演愈烈，即将发生肢体冲撞，执行干警赶忙将双方拉开，询问详细双方情况。

据悉，周某多次找到尹某，要求其履行法院生效判决。尹某称公共隔间板房与周围楼梯瓷砖、栏杆相互衔接，担心拆除后对瓷砖、栏杆造成破坏，周某会因此“讹”她，所以一直不履行拆除义务。双方曾多次就此事进行商谈，均不欢而散。

△法官组织双方进行和解

执行法官了解到双方的诉求之后，决定居中引导和解。法官提出，尹某可先履行拆除义务，其会本着公平公正的原则，全程监督该公共隔层板房的拆除工作，这既满足了申请人的诉求，又解决了被执行人的担忧。通过法官动情晓理的劝说与引导，最终被执行人表示愿意拆除板房，并立即联系了拆卸人员和拖车司机，着手开始拆除工作。

上图：法官检查板房拆除情况

下图：板房拆除完毕

△双方签署笔录，该案顺利执结

历时三个多小时，该涉案房屋一楼公共隔层的板房顺利被拆除，该案得以顺利执结。