“2万斤的果放在车上不让司机拉走，天气又开始变热了，拖下去果就要坏掉了，唉！”申请人马女士一脸无奈地诉说自己的苦衷。

“你不把我的果收完了，那我果园的果该怎么处理啊？你们没有按照合同收完我们的果，我就有权扣留你的定金啊，就应该按照合同来处理！”果农韦先生也是坚持自己的观点。

“双方意见很大，仅凭我们可能无力调解。”3月16日中午，武鸣区法院陆斡法庭韦法官接到两江司法所潘所长的求助后，联合当地政府、派出所等，果断启动联调机制，于当天成功调解了一起沃柑买卖纠纷。

△双方当事人握手言和

据了解，申请人马女士作为代办，在两江镇周边向果农收购沃柑后发货给深圳各个果商。2022年2月底，马女士与被申请人韦先生签订了一份购销协议，双方约定在3月15日前，马女士向韦先生收购沃柑大约10万斤，由韦先生负责采好果并交给马女士装车后，马女士再支付货款，马女士为此向韦先生支付了2万元作为定金。

到了合同约定的期限，韦先生仅交付了2万斤沃柑，且受疫情影响，来回深圳运输会承担较大风险，因此马女士付清该部分的货款便终止合同，但是韦先生要求马女士继续收果，并派人拦截已装车的货车，同时还要扣留2万元的定金。双方争执不下。

△武鸣沃柑皮薄肉嫩、多汁味甜（图片：武鸣区融媒体中心）

听取双方的陈述后，法官意识到若不及时处理，已装车的沃柑面临着变质的风险，届时双方都会遭受到损失。被申请人不愿意放行货车并要求扣留定金，是担心自己种的沃柑在短时间内找不到销路。找到矛盾点后，问题迎刃而解，经法官的分析说理，双方对先及时处理这2万斤沃柑，避免产生更大损失的方案一致认同。申请人马女士表示，愿意再与韦先生签订另外的协议，帮助韦先生解决剩余沃柑的销售问题，双方握手言和。

开展联防联控是新时期人民法庭化解纠纷矛盾、推动诉源治理的必然举措，陆斡法庭充分服务基层社会综合治理，根据司法所矛盾纠纷调解工作方面的需求，提前介入案件，参与调解，为纠纷当事人提供专业法官意见。各方通力协作、联合出击，将矛盾纠纷化解在萌芽阶段，从源头上减少、避免矛盾纠纷的发生。