案情简介：原告梦幻漓江公司系一以策划、制作各种旅游文艺演出的企业法人。2003年4月11日，原告向国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请将注册为商标。经过多年努力经营，“梦幻漓江”已成为广西知名的旅游演艺品牌。2016年12月30日，原告因经营不善，完全停止营业运作，并于2017年6月19日向法院申请破产清算。2017年1月，被告天勤文化公司从原告处接管经营场地后，便继续以“新梦幻漓江”的品牌名义用于旅游文艺演出经营。法院经审理后认为，被告利用原告在经营陷于困境之前所取得的市场成果，借助“梦幻漓江”字号的知名度进行市场经营，其行为侵害了原告对“梦幻漓江”所享有的企业名称（字号）权，构成不正当竞争，应向原告承担停止侵权、赔偿损失等侵权民事责任。

入选理由：企业名称（字号）系区分不同市场经营主体的商业标识，能为企业提升经济效益，应受法律保护。企业法人经过长期的市场经营，使其特有的名称（字号）与其市场商业活动形成了稳定的一一对应性，进而产生品牌效应和市场影响力。正当的市场竞争必须是竞争者通过付出劳动而进行的诚信竞争，若在同业竞争者陷于经营困境之时，利用其之前所积累的良好商业声誉，为快速获取市场收益而进行同业经营，违背了公平诚信的竞争原则和普遍公认的商业道德，构成不正当竞争。该案依法规范了旅游市场中的“傍名牌”“搭便车”等侵权行为，起到了惩处侵权、净化桂林旅游市场的良好社会效果，为桂林市打造国际旅游胜地提供了强有力的司法保障。