在民事诉讼中，可不可以提出由对方承担自己的律师服务费的请求呢？法院是否会支持？近日，武鸣区法院审理的一起林业承包合同纠纷案中，双方当事人在合同中就对律师服务费做了特别的约定。

2017年4月，韦某与张某就一块300亩的山林达成承包协议，双方签订了《山林承包协议书》。而后，因出租方张某又将该地块山林出租给他人经营构成违约，双方又签订了一份《解除山林承包协议书之合同书》。该合同中约定，由张某向韦某承担下列违约责任：一是张某双倍返还定金1万元；二是由张某赔偿韦某各种经济损失4万元。上述款项张某应于30日内付清，如逾期未能付清，由张某增加承担违约责任：加付利息（资金占用费），如韦某向法院提起民事诉讼，则由张某另行加付案件诉讼费用、律师服务费用。

在合同书约定的付款期限届满后，张某不能如期支付约定款项。虽经韦某多次催促，张某依然不守约定履行义务。韦某便以张某违反《解除山林承包协议书之合同书》约定为由将其诉至法院，要求张某支付合同约定款项，并支付本次诉讼而产生的律师服务费3000元。

武鸣区法院审理后认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告与被告签订了《山林承包协议书》，因被告违约后双方就解除合同事宜达成一致意见并签订了《解除山林承包合同协议书之合同书》，是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方应恪守履行。被告未能按双方签订的《解除山林承包合同协议书之合同书》支付约定款项，应当承担违约责任。故原告主张被告支付约定款项、律师费的诉讼请求，合法合理，法院予以支持。最终，法院依法判决被告张某按合同约定双倍返还张某的定金，赔偿损失和支付利息，并支付韦某的律师服务费3000元。