8月7日上午，因为一处房产的产权纠纷，潘老汉与儿子潘某某在法庭上见了面，我院对这起让父子俩闹上法庭的案件进行了开庭审理。

　　2011年10月25日，潘老汉与妻子黄某经法院调解离婚。对于夫妻俩的财产分割问题，潘老汉与前妻和儿子潘某某签订了家庭财产分割协议书，协议里对三处房产的归属问题作了说明：潘老汉与前妻和儿子共有的房产A归潘老汉所有，房产B归前妻所有，房产C由潘老汉和前妻自愿赠与儿子潘某某。办妥离婚手续后，潘老汉积极配合儿子办理好了房产C的更名手续，谁知潘某某竟拒绝配合潘老汉办理房产A的产权变更手续，理由是潘某某认为自己拥有房产A的部分产权，家庭财产分割协议书对这部分产权没有处理效力。潘老汉一气之下将自己的儿子告上了法庭。

　　我院审理后认为，民事活动应当遵循诚实守信原则，原、被告及黄某在原告与黄某离婚时经协商约定原、被告及黄某共有的房产A归原告所有，房产B归黄某所有，房产C由原告与黄某自愿赠予给被告，故被告在房产A的份额应归原告所有。该协议是原、被告及黄某在自愿合法的基础上签订的，不违反法律规定，法院予以确认。被告的抗辩主张明显有违诚实信用原则，故法院对原告的诉讼请求予以支持。综上，判决被告潘某某在房产A中的份额归原告潘老汉所有。