【案件基本信息】

　　1、判决书字号：武鸣县人民法院（2013）武民一初字第944号民事判决书

2、案由：民间借贷纠纷

3、当事人

原告：蒋克忠

被告：杨荣斌、李月明

【基本案情】

2011年4月26日，被告杨荣斌因做生意资金周转不足，向原告借款30000元，原告当面给被告杨荣斌30000元现金，双方约定被告在2011年5月26日还款。当日被告杨荣斌给原告出具借条一份。但借款到期后，原告多次要求被告返还借款，但被告以种种理由拒不归还，因为被告杨荣斌和李月明为夫妻关系，且借款发生在被告杨荣斌和李月明的婚姻存续期间，此借款应为两被告的家庭共同债务，为维护原告的合法权益，根据民法通则和合同法的有关规定，请求法院判令两被告返还原告借款及支付逾期利息。庭审时，原告放弃对被告李月明的诉讼请求。

原告蒋克忠为其主张在举证期限内提供的证据有：被告杨荣斌出具的借据一张。

被告杨荣斌、李月明未做答辩。

【案件焦点】

对原、被告在婚姻存续期间发生的对外借贷关系如何承担责任。

【法院裁判要旨】

武鸣县人民法院综合全案证据，2011年4月26日，被告杨荣斌向原告蒋克忠借款人民币30000元，双方约定被告杨荣斌于2011年5月26日归还所借欠款。但借款到期后，被告杨荣斌分文未还，引起双方纠纷。

武鸣县人民法院认为：原告蒋克忠向被告杨荣斌提供借款后，原、被告之间即形成借贷合同关系，双方的借贷关系合法有效。被告杨荣斌在欠款到期后未能归还欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告杨荣斌尚欠原告蒋克忠30000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告蒋克忠请求被告杨荣斌返还借款本金30000元及要求被告杨荣斌支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、被告杨荣斌返还原告蒋克忠借款本金人民币30000元；

二、被告杨荣斌支付原告蒋克忠逾期利息（利息计算：以30000元为基数，自2011年5月27日起至本案判决生效后规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率分期分段计付）。

【法官后语】

　　原、被告之间即形成借贷合同关系，双方的借贷关系合法有效。被告杨荣斌在欠款到期后未能归还欠款，已构成违约，依法应承担违约责任。原告向被告提供借款时起，双方就形成合法的借贷关系，被告经原告多次催讨至今仍未能偿还，应承担本案的全部责任。