当前位置: 首页 > 案件快报 > 案件快报
2012年11月21日,广西武鸣县人民法院审理一起窝藏案
  发布时间:2012-11-21 08:49:21 打印 字号: | |
  2012年11月21日,广西武鸣县人民法院审理一起窝藏案

[主持人]:

。各位网友大家好,我是本次直播的主持人,今天上午9点分广西壮族自治区武鸣县人民法院为您直播一起窝藏案,感谢大家关注支持。

[09:04:16]

[主持人]:

庭审准备工作已经就绪,下面我带您进入庭审现场。

[09:04:35]

[书记员]:

(1)请公诉人入庭;(2)现在宣布法庭规则(略);(3)宣布完毕,全体起立,请审判长、人民陪审员入庭;(2)报告审判长,被告人已提到候审室候审,公诉人已通知到庭。开庭准备工作就绪,可以开庭。

[09:05:03]

[审判长]:

提被告人韦某杰、黄某、陆某到庭。

[09:05:22]

[审判长]:

被告人叫什么名字,是否用过其它名字?出生年月日?什么民族?原籍在什么地方?什么文化程度?从事什么职业?住在那里?在本案前是否受过刑事处分?因本案什么时间被拘留?什么时间被逮捕?

[09:05:37]

[被告人韦某杰]:

被告人韦某杰,男,出生日(略),壮族,高中文化,农民,住址(略),未受过刑事处分,于2012年3月16日武鸣县人民检察院决定不予批准逮捕,2012年3月17日武鸣县公安局决定取保候审。

[09:05:58]

[被告人黄某]:

被告人黄某,男,出生日(略),壮族,初中文化,农民,住址(略),未受过刑事处分,于2012年2月15日本武鸣县公安局拘留,2012年3月16日武鸣县人民检察院决定不予批准逮捕,2012年3月17日武鸣县公安局决定取保候审。

[09:06:16]

[被告人陆某]:

被告人陆某 ,男,出生日(略),壮族,高中文化,农民,广西武鸣县人,住址(略),未受过刑事处分,于2012年2月11日被拘留,于2012年3月17日被逮捕。

[09:06:35]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某你何时收到检察院的起诉书副本?起诉书上列举你的个人情况是否属实?因本案被采取强制措施的时间是否属实?

[09:15:56]

[被告人韦某杰]:

我于2012年10月23日收到起诉书副本,起诉书上列举我的个人情况属实,因本案被采取强制措施的时间属实。

[09:16:08]

[被告人黄某]:

我于2012年10月23日收到起诉书副本,起诉书上列举我的个人情况属实,因本案被采取强制措施的时间属实。

[09:16:33]

[被告人陆某]:

我于2012年9月19日收到起诉书副本,起诉书上列举我的个人情况属实,因本案被采取强制措施的时间属实。

[09:16:52]

[审判长]:

武鸣县人民法院刑事审判庭现在开庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定,本庭今天在这里依法公开审理武鸣县人民检察院提起公诉的被告人韦某杰、黄某、陆某窝藏一案。法庭由代理审判员梁恒斐担任审判长,与人民陪审员吴庆华、谭庆仁组成合议庭,书记员陆欢担任法庭记录。武鸣县人民检察院检察员陈浩宇出庭支持公诉。

[09:17:09]

[审判长]:

依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定,在法庭审理中,被告人享有下列诉讼权利(1)、有申请回避的权利;(2)有为自己辩护的权利;(3)有举证的权利;(4)在判决前有最后陈述的权利;

[09:17:22]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某对上述权利是否听清楚?

[09:17:39]

被告人韦某杰、黄某、陆某:听清楚了。

[09:17:50]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,你有申请回避的权利,如果认为本庭审判人员、书记员、出庭执行职务的检查员、鉴定人、翻译人员以及他们的近亲属等与本案有利害关系,可能影响本案公正审理的,有权申请回避。被告人是否申请回避?

[09:18:04]

被告人韦某杰、黄某、陆某:不申请。

[09:18:15]

[审判长]:

依照法律规定,本庭对本案审理要进行法庭调查、法庭辩论和被告人作最后陈述。被告人可以坐下,现在进行法庭调查,请公诉人宣读起诉书。

[09:18:34]

[公诉人]:

宣读(2012)武检刑诉字第18X号起诉书。(略)。

[09:18:46]

[审判长]:

法警将被告人黄某、陆某带出法庭候审。被告人韦某杰,你对起诉书指控的罪名及犯罪事实有何异议?有何陈述?是否自愿认罪?

[09:19:01]

[被告人韦某杰]:

没有异议,没有陈述,自愿认罪。

[09:19:14]

[审判长]:

下面由公诉人对被告人韦某杰进行讯问?

[09:19:30]

[公诉人]:

公诉人不需要对被告人韦某杰进行讯问了。

[09:19:53]

[审判长]:

你给韦某勇提供过什么东西?

[09:20:10]

[被告人韦某杰]:

除了住处之外,还有一天让黄某给他安排住处的时候,就办理了一张手机卡给他。

[09:20:23]

[审判长]:

你为什么要给他提供帮助?

[09:20:34]

[被告人韦某杰]:

因为他毕竟是我亲弟,我也心软了,再加上我本身的法律意识淡薄,所以就帮助他了。

[09:20:48]

[审判长]:

除了提供住处和帮他办理一张手机卡外,还有提供什么东西给韦某勇吗?

[09:21:00]

[被告人韦某杰]:

没有了。

[09:21:13]

[审判长]:

法警将被告人韦某杰带出法庭,带被告人黄某入庭,被告人黄某,你对起诉书指控的罪名及犯罪事实有何异议?有何陈述?是否自愿认罪?

[09:21:28]

[被告人黄某]:

没有异议,没有陈述,自愿认罪。

[09:21:51]

[审判长]:

下面由公诉人对被告人黄某进行讯问?

[09:22:10]

[公诉人]:

公诉人不需要对被告人黄某进行讯问了。

[09:22:23]

[审判长]:

在韦某勇案发后,你是怎样知道这个事情的?

[09:22:41]

[被告人黄某]:

是韦某杰和我说的,说他弟弟出事了,然后就让我为他弟弟提供住处。

[09:22:53]

[审判长]:

那后面你怎么做?

[09:23:09]

[被告人黄某]:

我们就联系到陆某,想叫韦某勇去自首,可是韦某勇情绪不稳定,我们就想等他情绪稳定后再让他去自首。

[09:23:22]

[审判长]:

你们还提供了什么帮助给他?

[09:23:36]

[被告人黄某]:

办理了一张手机卡和给衣服给他。

[09:23:49]

[审判长]:

为什么要办理手机卡给韦某勇?

[09:24:07]

[被告人黄某]:

韦某勇说他怕原来的号码被公安跟踪,所以就想换个号码。

[09:24:20]

[审判长]:

你们叫韦某勇去自首,他是什么表现?

[09:24:32]

[被告人黄某]:

他情绪很不稳定,我们就想着等他情绪稳定后再让他自己去自首。

[09:24:50]

[审判长]:

法警将被告人黄某带出法庭,带被告人陆某入庭,被告人陆某,你对起诉书指控的罪名及犯罪事实有何异议?有何陈述?

[09:25:02]

[被告人陆某]:

没有异议,没有陈述,自愿认罪。

[09:25:16]

[审判长]:

下面由公诉人对被告人陆某进行讯问?

[09:25:27]

[公诉人]:

你认识韦某勇吗?

[09:25:44]

[被告人陆某]:

认识的。

[09:25:56]

[公诉人]:

在之前,你知道韦某勇犯了什么事没有?

[09:26:15]

[被告人陆某]:

那时我还不清楚,那时韦某杰就打电话和我说他弟弟犯事了,很严重,要我提供住处给他。

[09:26:28]

[公诉人]:

就是在当时你已经知道韦某勇犯事了?

[09:26:46]

[被告人陆某]:

是的。

[09:27:01]

[公诉人]:

当时韦某勇是什么表现?

[09:27:20]

[被告人陆某]:

当时他很紧张,情绪也不稳定,而且他也不想给人家知道他的事,我们就想着等几天后他情绪稳定了,让他去自首。

[09:27:30]

[公诉人]:

那你们建议他去自首了吗?

[09:27:43]

[被告人陆某]:

建议了,只是他当时很纠结。

[09:27:55]

[公诉人]:

那你的意思就是说你们有劝他自首的想法了,但是还没有执行,是吗?

[09:28:08]

[被告人陆某]:

是的。

[09:28:21]

[公诉人]:

公诉人讯问暂时到此。

[09:28:38]

[审判长]:

法警将被告人韦某杰、黄某带进法庭。

[09:28:50]

[审判长]:

鉴于被告人韦某杰、黄某、陆某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议,本庭拟适用普通程序简化审理,公诉人有什么意见?

[09:29:05]

[公诉人]:

没有。

[09:29:19]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某有什么意见?

[09:29:32]

被告人韦某杰、黄某、陆某:没有。

[09:29:47]

[审判长]:

公诉机关指控被告人韦某杰、黄某、陆某犯窝藏罪,依法应提供确实、充分的证据。公诉机关所举的证据是否合法、真实、与本案有关联,要接受被告人的质证。下面由公诉人向法庭举证。

[09:29:59]

[公诉人]:

出示接受刑事案件登记表,立案决定书,证实了本案的来源及公安机关对本案立案侦查的事实;出示抓获经过,证实了三被告人到案的经过,也证明了三被告人是自首的事实;出示扣押物品清单,证实了公安机关依法扣押了韦某勇使用的手机及手机卡;出示户籍证明,证实三被告人的身份情况及具体年龄的事实。

[09:30:17]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,你对刚才宣读的证据有什么意见?

[09:30:34]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:30:49]

[被告人黄某]:

没有。

[09:31:03]

[被告人陆某]:

没有。

[09:31:16]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:31:38]

[公诉人]:

出示证人韦某勇的证言,证实了韦某勇在其犯事后,其找到其哥哥韦某杰,后韦某杰联系到黄某、陆某,并为韦某勇提供躲藏住所,帮助其逃匿的事实,也证实了被告三人窝藏的事实。

[09:31:49]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,你对刚才宣读的证据有什么意见?

[09:32:01]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:32:16]

[被告人黄某]:

没有。

[09:32:32]

[被告人陆某]:

没有。

[09:32:53]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:33:05]

[公诉人]:

出示被告人供述,首先出示的是被告人韦某杰的供述,证实了被告人韦某杰向公安机关供述了其与被告人黄某和陆某为其犯事的弟弟提供住处及办理一张手机卡,帮助其弟弟逃匿的事实。

[09:33:20]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,对刚才公诉人宣读的证据有什么意见?

[09:33:36]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:34:27]

[被告人黄某]:

没有。

[09:34:39]

[被告人陆某]:

没有。

[09:34:55]

[审判长]:

被告人黄某,你当时回电话给韦某杰时,答应了为韦某勇提供帮助,是吗?

[09:35:07]

[被告人黄某]:

是的。

[09:35:22]

[审判长]:

那当时你们为什么不打电话报警?

[09:35:39]

[被告人黄某]:

因为我们是想让他自首,但是他当时情绪不稳定,我们就想等他情绪稳定后再让他去自首。

[09:36:01]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:36:16]

[公诉人]:

下面公诉人出示的是被告人黄某的供述,证实了被告人黄某为韦某勇提供帮助,帮助其逃匿的事实。

[09:36:28]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,对公诉人刚才宣读的证据有什么意见?

[09:36:41]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:36:53]

[被告人黄某]:

没有。

[09:37:07]

[被告人陆某]:

没有。

[09:37:18]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:37:29]

[公诉人]:

出示被告人陆某的供述,证实了被告人黄某告诉其,韦某杰的弟弟出事了,很严重,让其为韦某勇提供住处,后来陆某为韦某勇提供帮助的事实。

[09:37:40]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,你对刚才宣读的证据有什么意见?

[09:37:51]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:38:05]

[被告人黄某]:

没有。

[09:38:17]

[被告人陆某]:

没有。

[09:38:30]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:38:49]

[公诉人]:

出示辨认笔录、照片,证实了被告人韦某勇指认出为其提供帮助的就是被告人韦某杰、黄某和陆某,并证实了韦某勇指认出当时藏匿的住处。

[09:39:05]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,你对刚才宣读的证据有什么意见?

[09:39:23]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:39:51]

[被告人黄某]:

没有。

[09:40:10]

[被告人陆某]:

没有。

[09:40:25]

[审判长]:

公诉人可以继续举证。

[09:40:42]

[公诉人]:

公诉人举证完毕。

[09:41:06]

[审判长]:

被告人在刑事诉讼中依法享有辩护权,有权提出证据,证明自己无罪、罪轻、应当或者可以得到从轻、减轻或者免除处罚。但你所举的证据也要接收公诉机关的质证。被告人韦某杰、黄某、陆某是否有证据向法庭提交?

[09:41:26]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:41:38]

[被告人黄某]:

没有。

[09:41:55]

[被告人陆某]:

没有。

[09:42:11]

[审判长]:

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十九条的规定,法庭审理过程中,被害人、原告人、被告人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知新的证人到庭,调取新的物证,申请重新鉴定或者勘验。上列人员是否有申请的要求?

[09:42:24]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:42:37]

[被告人黄某]:

没有。

[09:42:48]

[被告人陆某]:

没有。

[09:43:00]

[审判长]:

合议庭简单评议后认为,公诉人当庭出示的证据来源真实,能够反映三被告人的犯罪行为,合议庭予以当庭确认。法庭调查结束,下面进行法庭辩论。控辩双方应就起诉书指控的事实是否清楚,证据是否确实、充分,指控的罪名是否成立,有无从重、从轻、减轻或者免予刑事处罚的情节等进行辩论。先由公诉人发言

[09:43:13]

[公诉人]:

发表公诉意见(略),被告人韦某杰、黄某、陆某明知韦某勇是犯罪的人而为其提供躲藏住所,帮助其逃匿,其三人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条,犯罪事实清楚,证据确实,应当以窝藏罪追究三被告人的刑事责任;在量刑方面,三被告人认罪态度较好,且在案发后能主动到公安机关投案自首,综上,公诉人建议法庭对三被告人判处一年以下有期徒刑。

[09:43:31]

[审判长]:

被告人韦某杰、黄某、陆某,下面由你自行辩护。

[09:43:45]

[被告人韦某杰]:

没有。

[09:43:57]

[被告人黄某]:

没有。

[09:44:06]

[被告人陆某]:

没有。

[09:44:18]

[审判长]:

法庭辩论结束,被告人韦某杰、黄某、陆某,在判决前你享有最后陈述的权利,现在由你作最后陈述。

[09:44:29]

[被告人韦某杰]:

我希望法庭能对我从轻处理,给我个从新做人的机会。

[09:44:42]

[被告人黄某]:

对于这件事,我感到很后悔,希望审判长给我个从新做人的机会。

[09:44:57]

[被告人陆某]:

由于我法律意识淡薄,导致我犯下此行为,希望审判长能对我从轻处罚。

[09:45:22]

[审判长]:

武鸣县人民检察院提起公诉的被告人韦某杰、黄某、陆某窝藏一案,本合议庭经过开庭审理,进行法庭调查和法庭辩论,听取了公诉人的意见,被告人的辩解,现法庭审理结束,待合议庭评议后定期宣判,把被告人韦某杰、黄某、陆某带出法庭,押回看守所继续羁押。现在闭庭。(敲击法槌)

[09:46:00]

[主持人]:

本次庭审直播到此结束,感谢各位网友的参与和关注!我们下次直播再会!

[09:53:14]

[声明]:

本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。
责任编辑:武鸣区法院