·

[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家下午好，很高兴和你们相会在网络直播现场，广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起交通损害赔偿案，欢迎大家关注。 [14:56:22]

579279

·

[主持人]：在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情：2010年3月28日晚20时，被告驾驶的桂A63732号中型厢式货车装载柑桔由百寿镇往桂林方向行驶，当行驶至306省道60公里 300米路段一下坡弯道处时，由于车辆发生故障而撞向公路边的山体，导致坐在驾驶室内的原告黄某受伤。经医院诊断为：1、骨盆多发性粉碎性骨折并右髋关节后脱位；2、右股骨头骨折；3、左下桡关节脱位；4、左大角骨偻碎性骨折；5、右拇指关节脱位；6、全身多处皮肤软组织挫裂伤等。住院55天后方可出院，共花去医药费49454.03元。2011年10月10日原告回医院复诊时，医生建议取出骨盆内的固定物，原告因经济困难无法入院，其多次向被告追讨医药费，可被告以没钱为由拒绝支付。现原告为维护自身的合法权益，特向武鸣法院提起公诉，请求法院依法判决。 [14:56:53]

579282

·

[主持人]：庭审准备工作已经就绪，下面让我带领大家进入庭审现场。 [14:57:12]

579285

·

[书记员]：下面审查、核对当事人及其它诉讼参与人到庭情况。
原告黄某芳（到庭）及其委托人李某坚（到庭）
被告陆某铭（到庭）委托代理人磨某识（到庭）
被告南宁市吉尔达汽车运输有限公司，法定代表人黄某仁（未到庭）委托代理人覃某华（到庭）
[书记员]：宣布法庭纪律(略)
[书记员]：全体起立！
　　　　请代理审判员入席。
　　　　全体坐下。
[书记员]：报告代理审判员,当事人及诉讼参与人全部通知到庭。法庭工作已准备就绪，可以开庭。 [14:58:02]

579326

·

[代理审判员]：武鸣县人民法院民事审判第一庭现在开庭。
        根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百四十四条的规定，本庭在这里依法适用简易程序公开审理原告黄某芳诉被告陆某铭、南宁市捷尔达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。
[代理审判员]：现在核对当事人身份。
原告黄某芳，女，1962年5月2日出生，壮族，个体工商户，广西博白县沙河镇礼安村人，现住该村竹围山队X号。
委托代理人李某坚，武鸣县城厢镇人，现住城厢镇永宁路26号6号楼2单元X号。代理权限为全权代理。
被告陆某铭，男，1972年4月9日出生，壮族，个体司机，武鸣县罗波镇坛李村飞合屯人，现住该屯X号。
委托代理人磨某识，武鸣县法律事务中心工作者，代理权限为全权代理。
被告南宁市捷尔达汽车运输有限公司，住所地南宁市滨河路1号火炬大厦18层X号。法定代表人：黄某仁，职务：总经理。
委托代理人覃某华，男，1986年3月4日出生，现住南宁市青秀区东葛路117号X级学生宿舍，系南宁市捷尔达汽车运输有限公司职员。代理权限为一般代理。     
[代理审判员]：各方当事人对对方当事人及其诉讼参与人有何异议？
[原　告]：无异议。
[被　告]：无异议。 [15:06:48]

579392

·

代理审判员:各方当事人及诉讼参与人符合法律规定，准予参加本案诉讼活动。
[代理审判员]：本案由武鸣县人民法院代理审判员梁伟独任审判，书记员韦桂娜担任法庭记录。
[代理审判员]：有关诉讼权利和义务,本院已经庭前书面通知，原、被告是否清楚？
[原  告]： 清楚。
[被  告]： 清楚。
[代理审判员]：各方当事人对本庭审判人员及书记员(鉴定人、勘验人)是否申请回避?
[原  告]：不申请。
[被  告]：不申请。 
[代理审判员]：当事人是否申请证人出庭?如申请有,请证人到庭外休息等候。
[原  告]：没有。
[被  告]：没有。 [15:18:50]

579394

·

[代理审判员]：现在进行法庭调查和辩论。
[代理审判员]：由原告简要陈述诉讼请求、事实和理由。
[原  告]：诉讼请求、事实及理由……（详见起诉状）
        另外还有因为计算错误，医药费应增加155元，即总共49609元。   
[代理审判员]：被告对原告起诉的诉讼请求、事实和理由作答辩。
[被  告]：（略记，详见答辩状）。 
[代理审判员]：根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，本案当事人的争议焦点归纳如下:1、本案的民事赔偿责任应如何划分？2、原告请求的各项损失有何依据如何计算？3、原告的各项诉讼请求是否已经超过诉讼期效？
        各方当事人对争议焦点有无异议?
[原  告]：无。
[被  告]：无。 [15:19:56]

579398

·

[代理审判员]：各方当事人围绕第一个争议焦点进行举证、质证、发表辩论意见。
[代理审判员]：由原告举证和发表辩论意见;
[原  代]：应该由陆某铭承担全部责任，理由有交通事故认定书；事故是由陆某铭单方面造成的，但是因为车辆是挂靠在公司的，所以公司应该承担连带责任，证据有事故认定书原件一份，电脑咨询单原件一份和车辆信息单原件一份。 [15:20:40]

579408

·

[代理审判员]：由被告质证和发表质证辩论意见,如有反驳证据的一并举证;
[磨某识]：交通事故责任认定书只是对交通行为的认定，不能由此来认定由陆某铭负全部民事赔偿责任。原告和被告是雇佣关系，被告是被雇人，在事故中遭受的损失应该由雇主赔偿。
[代理审判员]：被告你认为原告应该承担多少？
[磨某识]：80%，剩下的20%我们自己承担。 [15:24:28]

579410

·

[代理审判员]：被告二，你们的司机都是雇员么？
[覃某华]：不是，都是车主自己运营的。
[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：本案是由于原告坐在被告的车上造成的损失，应该由侵权人即本案的第一被告承担全部责任。
[代理审判员]：双方当事人还有何补充？
[原  代]：没有。 [15:24:48]

579412

·

[磨某识]：因为原告是商贩老板，原告给被告从武鸣运箩筐到桂林去装果回来，老板全程跟车，那天的货本来就已经超重，影响了制动系统，又是下陡坡。
[代理审判员]：被告收取的是什么费用？
[磨某识]：反正就是费用。
[代理审判员]：那就是明显的运费，所以你们不存在雇佣关系。
原告你们支付多少钱给被告？
[原  告]：每次有需要都是打电话直接叫司机过来说要拉货，直接谈好价钱，都是口头说好的，没有书面协议。
[代理审判员]：双方是否有协议？
[原　告]：没有。
[陆某铭]： 没有。 [15:25:10]

579413

·

[代理审判员]：被告二，对责任划分的意见如何？
[覃某华]：和答辩状的一致。没有证据提交。
[代理审判员]：各方当事人围绕第二个争议焦点进行举证、质证、发表辩论意见，由原告举证和发表辩论意见。 [15:25:52]

579441

·

[原  代]：计算标准按照2011年5月1日以后批发零售行业标准来计算，住院55天，71.34元一天，90天全休。证据有武鸣县人民医院住院收费收据原件一张，南宁市医院同一门诊收费收据三张，永福县人民医院收费收据原件一张，武鸣县人民医院和永福县医院的病历原件两份，过路费和加油的票据原件九张，个体业的营业执照原件一份。
[代理审判员]：由被告质证和发表质证辩论意见,如有反驳证据的一并举证;
[磨某识]：对永福县人民医院病历的三性无异议；对武鸣县人民医院病历和疾病诊断证明书的三性也无异议，不过里面的内容都没提到说家属护理和加强营养问题；对永福县人民医院的收费收据没有异议，不过请法庭注意的是里面已经包括车费了；武鸣县人民医院的其中一张发票63.3元是今年的10月10日的，没有盖章，所以不能作为赔偿的有效依据；对门诊发票和过路费不加以质证，因为已经过了举证期限。认可医疗费30763.23元，误工费1063元， 营养费、护理费和交通费是没有依据的，不予以认可，因为这些票据是原告过了举证期限才提供，所以我认为这些票据和住院没有关联性；认可住院伙食补助费2200元。各项费用加起来总共是43597.53元。在原告住院期间被告陆某铭已经支付给原告14900元，所以现在还应该支付给原告28697.53元。
[代理审判员]：被告二意见如何？
[覃某华]：和陆某铭的意见一样。
[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：交通费确实是实际产生的，时间也和住院时间对的上，因为原告的伤势特殊，从永福转院回武鸣的时候需聘请私人的救护车回来，费用远远超过1000元，但是我们只主张1000元，由于当时没有拿到原始票据，所以不能及时提供，请法院酌情认定。
[代理审判员]：被告有何意见？
[被  告]：没有。 [15:32:33]

579456

·

[代理审判员]：关于第二个争议焦点双方还有何证据需要提交和补充？
[原  代]：没有。
[磨某识]：保险公司的保险单原件一份。押金单复印件一份。
[代理审判员]：原告意见如何?
[原  代]：针对被告提交的证据1-6的三性无异议，对被告提供的预交押金收据单由于不是原件，所以不予以认可。被告没有出任何费用。 [15:34:31]

579459

·

[代理审判员]：被告意见如何？
[磨某识]：由于当时要办出院，原件拿去办理手续了，只能保留复印件，实际上这笔钱是被告陆某铭出的。
[陆某铭]：因为当时我给票据给原告的老公了，我只是复印了而已，反正钱我是出了。
[磨某识]：你们可以隐瞒票据原件不拿出来。
[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：原件不在我们这里，因为必须提交预交押收据的原件才能开票出院。
[代理审判员]：被告意见如何？ [15:34:55]

579464

·

[磨某识]：那说明当时你们有预交押金收据的原件。
[代理审判员]：被告庭后5日内能提交预交押金收据的证据原件吗？
[磨某识]：可以。
[代理审判员]：双方当事人对于第二个争议焦点还有什么补充？
[磨某识]：没有。
[陆某铭]：没有。
[覃某华]：没有。 [15:35:20]

579517

·

[代理审判员]：各方当事人围绕第三个争议焦点进行举证、质证、发表辩论意见；
[代理审判员]：由原告举证和发表辩论意见;
[原  代]：我认为我方没有超过诉讼时效时间 ，诉讼时间不是从事故发生的时间起算，应该是按照医疗的终结（即治愈时才起算诉讼时效）时间来算的。但是直到今天都没有治愈，所以并没有超过诉讼时效。
[代理审判员]：由被告质证和发表质证辩论意见,如有反驳证据的一并举证;
[磨某识]：原告2010.3.28-5.21日这个阶段和出院后90天的各项费用已经超过时效，从发生事故到出院后医生给你的90天，一年后了你还没去拿钢板出来，说明你自动放弃了这种补助，从全休结束后，即去年的8月份到现在已经超过一年了，已经超过了赔偿期，在诉讼期间原告没有主张权利，也没有向有关部门调解。
[代理审判员]：被告二意见如何？
[覃某华]：与被告一意见一致。 [15:45:15]

579520

·

[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：病历内没有说1年内取出，是说1年后根据具体情况复查后才能决定，病历中写道建议动手术取出，到目前治疗只是告一段落，并没有治愈。被告之前承认一直找原告协商，不向相关部门申诉不代表原告放弃主张自己的权利。 
[代理审判员]：被告有何新的意见？
[磨某识]：从原告出院加上医院医生建议的全休3个月后开始到现在已经超过了1年的时间，在这一年内你都没有主张你的权利，说明原告已经放弃了主张自己的权利。
[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：没有意见。
[代理审判员]：双方当事人对于第三个争议焦点还有什么新的证据提交和补充？
[原  代]：没有。
[磨某识]：没有。
[覃某华]：没有。 [15:45:38]

579526

·

[代理审判员]：各方当事人围绕第三个争议焦点进行举证、质证、发表辩论意见；
[代理审判员]：由原告举证和发表辩论意见;
[原  代]：我认为我方没有超过诉讼时效时间 ，诉讼时间不是从事故发生的时间起算，应该是按照医疗的终结（即治愈时才起算诉讼时效）时间来算的。但是直到今天都没有治愈，所以并没有超过诉讼时效。 [15:47:11]

579536

·

[代理审判员]：由被告质证和发表质证辩论意见,如有反驳证据的一并举证;
[磨某识]：原告2010.3.28-5.21日这个阶段和出院后90天的各项费用已经超过时效，从发生事故到出院后医生给你的90天，一年后了你还没去拿钢板出来，说明你自动放弃了这种补助，从全休结束后，即去年的8月份到现在已经超过一年了，已经超过了赔偿期，在诉讼期间原告没有主张权利，也没有向有关部门调解。
[代理审判员]：被告二意见如何？
[覃某华]：与被告一意见一致。
[代理审判员]：原告意见如何？ [15:48:45]

579538

·

[原  代]：病历内没有说1年内取出，是说1年后根据具体情况复查后才能决定，病历中写道建议动手术取出，到目前治疗只是告一段落，并没有治愈。被告之前承认一直找原告协商，不向相关部门申诉不代表原告放弃主张自己的权利。 
[代理审判员]：被告有何新的意见？
[磨某识]：从原告出院加上医院医生建议的全休3个月后开始到现在已经超过了1年的时间，在这一年内你都没有主张你的权利，说明原告已经放弃了主张自己的权利。
[代理审判员]：原告意见如何？
[原  代]：没有意见。 [15:49:01]

579540

·

[代理审判员]：双方当事人对于第三个争议焦点还有什么新的证据提交和补充？
[原  代]：没有。
[磨某识]：没有。
[覃某华]：没有。 [15:49:17]

579542

·

[代理审判员]：法庭调查和辩论结束，各方当事人作最后陈述。
[原  告]：坚持诉讼请求。
[被  告]：坚持答辩意见。
[代理审判员]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,由法庭主持双方本着自愿合法的原则进行调解。各方当事人是否愿意调解?
[原  告]： 不愿意。
[被  告]： 不愿意。
[代理审判员]：因双方意见分歧太大,调解达不成协议,本案由择日再宣判,休庭！ [15:49:31]

579543

·

[主持人]：今天的庭审就为大家直播到这里，感谢各位网友的参与和关注，我们下次直播再会。 [15:49:44]

579544

·

[声明]：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。 [15:49:58]