·

[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家上午好，很高兴和你们相会在网络直播现场，广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起盗窃案，欢迎大家关注。 [09:00:49]

555004

·

[主持人]：在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情：被告人邓某强以非法占有为目的，于2008年8月1日、2008年8月6日、2008年8月24日、2008年8月30日、2008年9月5日、2008年9月11日、2008年9月14日、2008年9月20日、2008年9月22日凌晨， 9次结伙密秘窃取他人水牛，共计16头，价值81100元。另查明，2011年4月26日凌晨2时许，被告人又伙同他人到南宁市西乡塘安吉高速路口，盗走车牌号为桂AS0268的黑豹牌轻型厢式货车，价值22765元。 [09:01:43]

555078

·

[主持人]：庭审准备工作已经就绪，下面让我带领大家进入庭审现场。 [09:11:33]

555095

·

[书记员]：下面宣布法庭纪律，根据《中华人民共和国人民法院法庭规则的规定》，旁听人员必须遵守下列纪律：
1、不得录音、录像；
2、不得随意走动和进入审判区；
3、不得发言、提问；
4、关闭移动电话等通讯工具；
5、不得鼓掌、喧哗、喧闹和实施其他妨害审判活动的行为。
下面请公诉人、人民陪审员入庭。
全体起立，请审判长入庭。 [09:12:59]

555114

·

[审判长]：请坐下。 [09:15:32]

555117

·

[书记员]：报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，可以开庭。 [09:15:47]

555122

·

[审判长]：（敲击法 [09:16:15]

555127

·

[审判长]：你何时收到检察院的起诉书副本？追加起诉书副本？
[被告]：于2011年10月26日收到起诉书副本，2011年11月10日收到追加起诉书副本。 [09:16:50]

555188

·

[审判长]：起诉书认定你的身份情况，是否属实？
[被告]：属实。 [09:23:34]

555192

·

[审判长]：起诉书中认定因本案被刑事拘留、被逮捕的时间是否属实？
[被告]：属实。 [09:24:04]

555197

·

[审判长]：在本案之前是否受过法律处分？
[被告]：于1999年因犯盗窃罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑五年，于2003年2月份刑满释放。 [09:24:26]

555203

·

[审判长]：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、152条的规定，今天武鸣县人民法院刑事审判庭在这里依法公开审理由武鸣县人民检察院提起公诉的指控被告人邓某强犯盗窃罪一案，本案由审判员黄慧即我本人担任审判长并主审本案，与人民陪审员吴庆华、方秀丽组成合议庭，书记员陆欢担任法庭记录。
武鸣县人民检察院指派检察员陈浩宇出庭支持公诉。 [09:25:03]

555306

·

[审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条的规定，在法庭审理过程中，被告人享有以下诉讼权利：
1、享有申请回避的权利。被告人如认为刚才宣布的审判人员、公诉人、书记员与本案有利害关系，可能影响案件公正审理的，可以提出回避申请；
2、被告人有权提供证据，可以通知新的证据到庭，申请人民法院、检察院调取新的物证，申请重新鉴定和勘验。
3、被告人可以自行辩护。
4、在法庭辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
被告人邓某强，以上权利你听明白了吗？
[被告]：明白。
[审判长]：是否申请回避？
[被告]：不申请。 [09:30:00]

555328

·

[审判长]：现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书，宣读追加起诉书。
[公诉人]：（起立）宣读起诉书（略），宣读追加起诉书（略）。
[审判长]：被告人邓某强可以坐下。被告人邓某强对起诉书和追加起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议？
[被告]：没有异议。
[审判长]：是否自愿认罪？
[被告]：自愿认罪。 [09:31:02]

555339

·

[审判长]：由于被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》的规定，被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，一般适用普通程序进行简化审理。在审判环节中将作如下简化：1、被告人可以不再就起诉书指控的事实进行供述；2、公诉人、辩护人、审判人员对于被告人的讯问、发问可以简化或省略；3、对控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称、证明的事项作说明，对于双方有异议的证据，则应当详细举证质证。4、在法庭辩论中，控辩双方将主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。适用该程序的法律后果是：1、被告人在法庭上的有罪供述将成为法庭作出有罪判决的证据之一；2、法庭对于自愿认罪的被告人将酌情予以从轻处罚。
被告人邓某强，上述规定你清楚吗？
[被告]：清楚了。
[审判长]：是否同意本案适用普通程序进行简化审理？
[被告]：同意。
[审判长]：公诉人是否同意？
[公诉人]：同意。 [09:32:02]

555365

·

[审判长]：（征求左右审判员同意后）鉴于被告人邓某强自愿认罪，经征询公诉人、被告人的意见，告知被告人邓某强相关的法律后果，合议庭评议后认为，本案可以适用普通程序进行简化审理。根据人民法院量刑程序指导意见规定，适用普通程序审理的案件，在法庭调查中，先调查犯罪事实，后调查量刑事实。
法庭首先就本案的犯罪事实进行调查。由公诉人对被告人进行简要的讯问。
[公诉人]：鉴于被告人对起诉书所起诉的犯罪事实无异议，公诉人不需向被告人讯问了。 [09:33:21]

555373

·

[审判长]：（经与左右审判员交流后）下面由控辩双方举证。
首先由公诉人就指控的犯罪事实举证。 [09:33:45]

555386

·

[公诉人]：现在公诉人向法庭举证。出示书证，包括有接受刑事案件登记表，立案决定书，证实案件来源及公安机关的立案情况；扣押文件清单，证实2008年9月28日邓某强盗来的两头耕牛被公安机关缴获的事实；抓获经过，证实抓获被告人邓某强的时间地点；户籍证明，证实被告人邓某强案发时年满18周岁，已达负负刑事责任的年龄。
[审判长]：被告人邓某强，对公诉人出示的上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:34:22]

555397

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示邓文强的证言，证实，其与邓某强（9次参与盗窃）盗窃耕牛去卖的事实；出示李恒敬的证言，证实其与邓某强盗窃耕牛12头，并拿去卖的事实。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:34:54]

555438

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示被害人陈述。被害人陆流安等15人的询问笔录，证实了邓某强盗窃他们耕牛的事实。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:36:28]

555451

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示现场勘验检查笔录，证实案发现场的位置。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:36:51]

555469

·

[审判长]：公诉人继续举证
[公诉人]：出示价格鉴定结论，证实被盗耕牛的总价值为81100元。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:37:50]

555642

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示追加起诉书所指控的偷车事实的证据，出示接受刑事案件登记表，立案决定书，证实了案件来源是被害人蓝媛英报警的事实；出示扣押清单，证实被盗的物品已发还给被害人蓝元英；出示出货单、收据，证实被害人蓝元英购买被盗物品的总价值。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:46:39]

555660

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示证人证言，覃益科的证言，证实其向邓某强购买赃物，并介绍其叔叔购买的事实；出示覃维斌的证言，证实其在覃益科的介绍下，购买赃物的事实；出示吉俊平的证言，证实其向邓某强收购赃物（银轮牌轮胎）的事实。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:47:19]

555668

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示被害人陈述。被害人蓝媛英的询问笔录，证实其货车及货车上的东西被盗的事实。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:47:48]

555673

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：出示价格鉴定书，证实被盗物品总价值为22765元。
[审判长]：被告人邓某强，对上述证据有无异议？
[被告]：没有。 [09:48:10]

555681

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：定罪方面已经举证完毕。
[审判长]：被告人邓某强，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证？
[被告]：没有，公诉人说的都是事实。 [09:48:45]

555693

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：定罪方面已经举证完毕。
[审判长]：被告人邓某强，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证？
[被告]：没有，公诉人说的都是事实。 [09:50:08]

555694

·

[审判长]：公诉人继续举证。
[公诉人]：定罪方面已经举证完毕。
[审判长]：被告人邓某强，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证？
[被告]：没有，公诉人说的都是事实。 [09:50:08]

555704

·

[审判长]：本案犯罪事实的调查结束。
现在对量刑事实进行法庭调查。量刑事实已经调查清楚不再重复调查。
公诉人可以对被告人邓某强作简要讯问。
[公诉人]：公诉人不需要再讯问。 [09:50:50]

555727

·

[审判长]：公诉人，就量刑事实是否有证据向法庭举证？
[公诉人]：出示武鸣县人民刑事判决书，释放证明书，证实邓某强于1999年因盗窃罪被判处有期徒刑5年，并与2003年的2月1日到释放的事实。出示情况说明，证实被告人他在驾驶赃车时被公安机关要求停车时，有抗拒抓捕的行为。
[审判长]：被告人有意见吗？
[被告]：我对第三份证据有意见，因为当时我根本走不得路，用木棍来支撑，不是拿来打人的。 [09:52:02]

555734

·

[审判长]：被告人邓某强，是否有证据向法庭举证？
[被告]：没有。
[审判长]：被告人邓某强，你是否需要申请通知新的证人到庭？申请重新鉴定、勘验、检查？
[被告]：没有。 [09:52:29]

555759

·

[审判长]：（与左右审判员交流后）合议庭评议后认为，控辩双方当庭提交的证据具有合法性、客观性及与本案指控事实有关联性，可以采纳为定案依据。法庭调查结束。
现在进行法庭辩论，《人民法院量刑程序指导意见》规定，在法庭辩论过程中，可以先辩论定罪问题再辩论量刑问题。
下面先进行定罪问题的辩论，由公诉人发言。
[公诉人]：现就本案的定罪部分发表如下公诉意见，被告人邓某强秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 [09:53:37]

555769

·

[审判长]：被告人邓某强，可以对起诉书的指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名自行辩护。
[被告]：我是到派出所自动投案自首的，之前我得到取保候审，但是我心想犯罪最终逃不过法律的制裁，所以就去宁武派出所自首了。希望在量刑方面得到从轻处罚。 [09:54:13]

555784

·

[审判长]：出示武鸣县公安大队的抓获经过，证实其与你刚才所说的有出入。
[审判长]：公诉人对被告人的辩护有意见吗？
[公诉人]：公诉人对被告人自首的情节持否定意见，认为被告人不具有自首的情节。 [09:55:02]

555796

·

[审判长]：控辩双方对于被告人邓某强的行为构成盗窃罪的罪名均无异议，下面进行量刑问题的辩论，双方应主要围绕有争议的量刑事实、基准刑的确定、量刑情节对基准刑的调节幅度进行辩论，并提出量刑建议。
首先由公诉人发表公诉意见。
[公诉人]：现就被告人的量刑情况发表量刑意见，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，被告人秘密窃取他人财物，数额巨大，犯罪行为恶劣，建议对被告人邓某强判处12年到15年的有期徒刑。 [09:55:38]

555817

·

[审判长]：被告人邓某强，可以就量刑问题为自己辩护。
[被告]：希望法院判我12年到13年之间的有期徒刑。
[审判长]：根据刑诉法的规定，被告人有最后陈述的权利。被告人邓某强，你可以向法庭陈述你对本案的处理意见、要求。
[被告]：希望在量刑方面尽量减轻一点。 [09:56:36]

555825

·

[审判长]：武鸣县人民检察院提起公诉的被告人邓某强盗窃一案，本合议庭经过开庭审理，进行法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人的意见，被告人的辩解，现法庭审理结束，待合议庭评议后定期宣判，把被告人邓某强带出法庭，押回看守所继续羁押。现在休庭。（敲击法 [09:57:01]

555840

·

[主持人]：本次的庭审就为大家直播到这里，感谢各位网友的参与和关注，我们下次直播再会。 [09:57:36]

555855

·

[声明]：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。 [09:58:27]