·

[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家上午好，很高兴和你们相会在网络直播现场，广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起盗窃案，欢迎大家关注。 [08:31:14]

505541

·

[主持人]：在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情：2011年3月1日，李某改、李某荣、李某宽伙同黄某群、李某恒携带液压钳，驾驶二辆面包车从来宾市来到南宁华侨投资区宁武农场永兴屯二组盗走水牛四头。盗后，李某改等人将四头水牛装车运回来宾市销赃，所得赃款已挥霍。经物价部门鉴定，被盗四头水牛的价值为23640元。李某等涉嫌盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，武鸣县人民检察院于2011年9月15日向武鸣县法院提起公诉，请求依法判处。
主持人：庭审准备工作已经就绪，下面让我带领大家进入庭审现场。 [08:33:09]

505543

·

[书记员]：下面宣布法庭纪律，根据《中华人民共和国人民法院法庭规则的规定》，旁听人员必须遵守下列纪律：
1、不得录音、录像；
2、不得随意走动和进入审判区；
3、不得发言、提问；
4、关闭移动电话等通讯工具；
5、不得鼓掌、喧哗、喧闹和实施其他妨害审判活动的行为。
下面请公诉人、辩护人入庭。
全体起立，请审判长、人民陪审员入庭。 [08:35:05]

505544

·

[审判长]：请坐下。 [08:35:26]

505545

·

[书记员]：报告审判长，开庭前的各项准备工作已经就绪，可以开庭。 [08:36:03]

505546

·

[审判长]：（敲击法 [08:37:40]

505549

·

[被告]：李某改，男。（略） [08:39:46]

505553

·

[审判长]：你何时收到检察院的起诉书副本？
[被一]：我于2011年9月23日收到。
[被二]：我于2011年9月23日收到。
[被三]：我于2011年9月23日收到。 [08:40:34]

505554

·

[审判长]：起诉书认定你的身份情况，是否属实？
[被一]：属实。
[被二]： 属实。
[被三]：属实。 [08:41:14]

505555

·

[审判长]：起诉书中认定因本案被刑事拘留、被逮捕的时间是否属实？
[被一]：属实。
[被二]： 属实。
[被三]：属实。 [08:41:34]

505556

·

[审判长]：在本案之前是否受过法律处分？
[被一]：没有。
[被二]：2007年11月因为犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年4月份刑满释放。
[被三]：没有。 [08:43:05]

505562

·

[审判长]：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、152条的规定，今天武鸣县人民法院刑事审判庭在这里依法公诉人开审理由武鸣县人民检察院提起公诉人诉的指控被告人李某改犯盗窃罪一案，本案由审判员黄益即我本人担任审判长并主审本案，与人民陪审员方秀丽、吴庆华组成合议庭，书记员陆丹担任法庭记录。
武鸣县人民检察院指派检察员杨燕、代理检察员唐智出庭支持公诉人诉讼。
广西来宾合山法律援助中心李石祥律师作为被告人李某宽辩护人，出庭为其辩护。广西广合律师事务所律师杜唐作为被告人李某贵的辩护人，出庭为其辩护。 [08:44:52]

505576

·

[审判长]：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条的规定，在法庭审理过程中，被告人享有以下诉讼权利：
1、享有申请回避的权利。被告人如认为刚才宣布的审判人员、公诉人、书记员与本案有利害关系，可能影响案件公诉人正审理的，可以提出回避申请；
2、被告人有权提供证据，可以通知新的证据到庭，申请人民法院、检察院调取新的物证，申请重新鉴定和勘验。
3、被告人可以自行辩护。
4、在法庭辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。
被告人李某改、李某宽、李某贵，以上权利你听明白了吗？是否申请回避？ [08:49:05]

505580

·

[被一]：听明白了，不申请回避。
[被二]：听明白了，不申请回避。
[被三]：听明白了，不申请回避。 [08:49:39]

505585

·

[审判长]：现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 [08:50:15]

505586

·

[公诉人]：（起立）宣读起诉书…略。 [08:50:36]

505587

·

[审判长]：法警把被告人李某宽、李某贵带出法庭候审。 [08:51:02]

505589

·

[审判长]：被告人李某改可以坐下。被告人李某改对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议？
[被告]：对罪名及事实都没有意见。 [08:51:30]

505592

·

[审判长]：是否自愿认罪？
[被告]：自愿认罪。 [08:51:53]

505596

·

[审判长]：公诉人是否需要向被告人李某改进行讯问？
[公诉人]：盗窃之前，是否有过商量？ [08:52:25]

505599

·

[被告]：几个人一起商量。 [08:52:54]

505603

·

[公诉人]：作案用的面包车和液压钳是谁提供的？
[被告]：都是一起去买的。 [08:53:16]

505607

·

[公诉人]：两辆面包车都是买的吗？
[被告]：是的，花了几千块钱买的，买车的时候没有手续。 [08:53:46]

505609

·

[审判长]：二位辩护人是否有问题向被告人李某改发问？
[二辩]：不需要了。 [08:54:06]

505615

·

[审判长]：被告人李某改，现在法庭问你，从来宾到武鸣，是谁开车？
[被告]：我和黄某群各开一辆。 [08:55:04]

505618

·

[审判长]：你们是否有商量要偷几头牛？
[被告]：没有。 [08:55:23]

505624

·

[审判长]：法警把被告人李某改带出法庭候审，把被告人李某宽带进法庭。
被告人李某宽对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议？
[被告]：对罪名及事实都没有意见。 [08:56:04]

505642

·

[审判长]：是否自愿认罪？
[被告]：自愿认罪。 [08:57:02]

505644

·

[审判长]：公诉人是否需要向被告人李某宽进行讯问？ [08:57:21]

505649

·

[公诉人]：被告人李某宽，是谁提议要来武鸣盗窃的？
[被告]：到了现场，我才知道。 [08:57:42]

505653

·

[公诉人]：他们叫你来武鸣是干什么的？
[被告]：说来武鸣玩。 [08:57:58]

505655

·

[公诉人]：盗窃所用的面包车和液压钳是谁的？
[被告]：我不懂。 [08:58:14]

505665

·

[审判长]：二位辩护人是否有问题向被告人李某改发问？
[二辩]：不需要了。 [08:58:59]

505673

·

[审判长]：被告人李某宽，现在法庭问你，到武鸣之后，是告诉你要去偷牛的？
[被告]：没有人说去偷牛，到了现场，黄某群和李瑞某安排我和李某贵望风，李某改接应。 [08:59:21]

505691

·

[审判长]：当时你是否知道他们要偷什么东西？
[被告]：我知道要偷牛了。 [09:00:34]

505695

·

[审判长]：当晚是谁叫你去的？
[被告]：黄某群。 [09:01:02]

505705

·

[审判长]：去偷牛的时候，你们事先准备有什么工具？
[被告]：我坐的那部车没有工具。至于他们准备有什么工具，我也不懂。 [09:02:39]

505713

·

[审判长]：你们在进村偷牛之前，是否有商量过要偷几头牛？
[被告]：没有。 [09:03:08]

505718

·

[审判长]：法警把被告人李某宽带出法庭候审，把被告人李某贵带进法庭。
被告人李某贵对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议？ [09:03:38]

505719

·

[被告]：对罪名及事实都没有意见。 [09:03:56]

505720

·

[审判长]：是否自愿认罪？
[被告]：自愿认罪。 [09:04:12]

505724

·

[审判长]：公诉人是否需要向被告人李某贵进行讯问？ [09:04:45]

505729

·

[公诉人]：盗窃之前，是否有过商量？
[被告]：没有商量，我看见他们开车出去玩，就跟着来了，我当时根本就不知道要来武鸣，到了现场之后，我才知道要偷东西。 [09:05:00]

505743

·

[公诉人]：那天晚上你负责什么？
[被告]：李瑞某安排我和李某宽望风。 [09:06:17]

505748

·

[公诉人]：你是否知道要偷什么东西？
[被告]：到了现场才知道的。 [09:06:33]

505751

·

[公诉人]：李某宽当时也和你在场的吗？
[被]：他说，我们也一起跟他们出去玩。 [09:06:53]

505762

·

[审判长]：二位辩护人是否有问题向被告人李某改发问？
[杜辩]：刚才你在回答公诉人诉人问题的时候，说是谁安排你望风的？
[被告]：李瑞某。 [09:08:16]

505770

·

[审判长]：被告人李某贵，现在法庭问你，作案用的工具是谁准备的？
[被告]：我不知道。 [09:08:47]

505774

·

[审判长]：事先你是否知道要去偷东西？
[被告]：不知道。 [09:09:26]

505778

·

[审判长]：在来武鸣之前，你和他们是否去偷过东西？
[被告]：在来之前没有偷过东西，来了武鸣之后才偷。 [09:09:48]

505784

·

[审判长]：法警把被告人李某改、李某宽带进法庭。 [09:10:08]

505870

·

[审判长]：由于被告人李某改、李某宽、李某贵及辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见（试行）》的规定，被告人对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉人诉案件，一般适用普通程序进行简化审理。在审判环节中将作如下简化：1、被告人可以不再就起诉书指控的事实进行供述；2、公诉人诉人、辩护人、审判人员对于被告人的讯问、发问可以简化或省略；3、对控辩双方无异议的证据，可以仅就证据的名称、证明的事项作说明，对于双方有异议的证据，则应当详细举证质证。4、在法庭辩论中，控辩双方将主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。
[适用该程序的法律后果是]：1、被告人在法庭上的有罪供述将成为法庭作出有罪判决的证据之一；2、法庭对于自愿认罪的被告人将酌情予以从轻处罚。
被告人李某改、李某宽、李某贵，上述规定你清楚吗？
[三被告]：清楚了。 [09:16:26]

505875

·

[审判长]：是否同意本案适用普通程序进行简化审理？
[三被告]：同意。 [09:16:50]

505881

·

[审判长]：公诉人是否同意？
[公诉人]：同意。 [09:17:10]

505884

·

[审判长]：辩护人是否同意？
[二辩]：同意。 [09:17:27]

505927

·

[审判长]：（征求左右人民陪审员同意后）鉴于被告人李某改、李某宽、李某贵自愿认罪，经征询公诉人诉人、被告人、辩护人的意见，告知被告人李某改、李某宽、李某贵相关的法律后果，合议庭评议后认为，本案可以适用普通程序进行简化审理。根据人民法院量刑程序指导意见规定，适用普通程序审理的案件，在法庭调查中，先调查犯罪事实，后调查量刑事实。
法庭首先就本案的犯罪事实进行调查。刚才在讯问被告人的时候已经就犯罪事实进行讯问了，下面由公诉人诉人对本案进行举证。 [09:20:46]

505931

·

[公诉人]：现在公诉人向法庭举证。宣读被害人李流某、李焕某、李干某、李某布的陈述（略）证实各家失窃水牛的事实。 [09:21:01]

505938

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，对公诉人诉人出示的上述证据有无异议？
[李某改]：没有意见。
[李某宽及李辩]：没有意见。
[李某贵及杜辩]：没有意见。 [09:21:31]

505940

·

[公诉人]：出示价格鉴定结论书，证实被盗的四头水牛的价值为人民币23640元。 [09:21:52]

505943

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，对公诉人诉人出示的上述证据有无异议？
[李某改]：没有意见。
[李某宽及李辩]：没有意见。
[李某贵及杜辩]：没有意见。 [09:22:13]

505946

·

[公诉人]：出示现场勘验检查笔录，证实案发现场的基本概况；出示扣押物品、文件清单，证实公诉人安机关依法扣押了被告人作案使用的面包车、液压钳及诺基亚手机。 [09:22:33]

505949

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，对公诉人诉人出示的上述证据有无异议？
[李某改]：没有意见。
[李某宽及李辩]：没有意见。
[李某贵及杜辩]：没有意见。 [09:22:49]

505952

·

[公诉人]：出示情况说明，证实作案用的桂A6381面包车，属于被盗车辆。出示户籍证明，证实三被告人的基本身份情况，三被告人犯罪时已达负完全刑事责任年龄的事实 [09:23:05]

505954

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，对公诉人诉人出示的上述证据有无异议？
[李某改]：没有意见。
[李某宽及李辩]：没有意见。
[李某贵及杜辩]：没有意见。 [09:23:19]

505956

·

[公诉人]：定罪方面已经举证完毕。 [09:23:32]

505961

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭提交？
[李某改]：没有。
[李某宽及李辩]：没有。
[李某贵及杜辩]：没有。 [09:23:53]

505971

·

[审判长]：本案犯罪事实的调查结束。
现在对量刑事实进行法庭调查。量刑事实已经调查清楚不再重复调查。
公诉人可以对被告人作简要讯问。 [09:24:44]

505976

·

[公诉人]：公诉人不需要再讯问。 [09:24:58]

505982

·

[审判长]：辩护人，是否需要向被告人发问？
[二辩]：没有。 [09:25:13]

505987

·

[审判长]：公诉人，就量刑事实是否有证据向法庭举证？ [09:25:38]

505992

·

[公诉人]：出示南宁市西乡塘区人民法院（2007）西刑初字第179号刑事判决书，证实被告人李某宽2007年11月因为犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。 [09:26:09]

506013

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭提交？
[李某改]：没有。
[李某宽及李辩]：没有。
[李某贵及杜辩]：没有。 [09:27:28]

506017

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，就本案的犯罪事实是否有证据向法庭提交？
[李某改]：没有。
[李某宽及李辩]：没有。
[李某贵及杜辩]：没有。 [09:27:46]

506020

·

[审判长]：被告人李某改、李某宽及其辩护人、被告人李某贵及其辩护人，你是否需要申请通知新的证人到庭？申请重新鉴定、勘验、检查？
[李某改]：没有。
[李某宽及李辩]：没有。
[李某贵及杜辩]：没有。 [09:28:04]

506027

·

[审判长]：合议庭评议后认为，控方当庭出示的证据具有合法性、关联性，本庭予以确认。法庭调查结束。现在进行法庭辩论，《人民法院量刑程序指导意见》规定：在法庭辩论过程中，可以先辩论定罪问题再辩论量刑问题。
下面先进行定罪问题的辩论，由公诉人发言。 [09:28:47]

506052

·

[公诉人]：现就本案的定罪部分发表如下公诉人诉意见：被告人李某改、李某宽、李某贵以非法占有为目的，秘密窃取公诉人民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。 [09:30:01]

506057

·

[审判长]：被告人李某改，可以对起诉书的指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名自行辩护。
[被告]：没有。 [09:30:20]

506061

·

[审判长]：被告人李某宽，现在由你就定罪方面自行辩护。
[被告]：没有 [09:30:33]

506065

·

[审判长]：下面由被告人李某宽的辩护人发表定罪问题的辩护意见。
[李辩]：对定罪部分没有异议。 [09:30:49]

506072

·

[审判长]：被告人李某贵，现在由你就定罪方面自行辩护。
[被告]：没有。 [09:31:12]

506081

·

[审判长]：下面由被告人李某贵的辩护人发表定罪问题的辩护意见。
[杜辩]：对定罪部分没有意见。 [09:31:27]

506109

·

[审判长]：定罪部分的辩论到此，下面进行量刑部分的辩论，首先由公诉人发表公诉人诉讼意见。
[公诉人]：现就被告人的量刑情况发表量刑意见：建议法庭对被告人李某改、李某贵判处有期徒刑三年六个月到四年六个月，李某宽是累犯，应该相应的从重处罚。 [09:32:28]

506118

·

[审判长]：被告人李某改，可以对量刑部分自行辩护。
[被告]：没有什么了。 [09:32:42]

506125

·

[审判长]：被告人李某宽，可以对量刑部分自行辩护。
[被告]：没有什么了。 [09:32:54]

506135

·

[审判长]：下面由被告人李某宽的辩护人发表量刑部分的辩护意见。 [09:33:10]

506160

·

[李辩]：发表辩护意见（略）一、认罪态度较好，归案后如实供述。二、从犯。虽然检察院的起诉书没有区分，但应该给予30%的基准刑。三、量刑的起点应该定为三年基准刑，量刑应该为四年左右，鉴于其是从犯和当庭自愿认罪，最后的量刑是三年十个月左右以下。这个刑期比较合适本案的事实。 [09:33:46]

506169

·

[审判长]：被告人李某贵，可以对量刑部分自行辩护。
[被告]：没有。 [09:34:04]

506178

·

[审判长]：下面由被告人李某贵的辩护人发表量刑部分的辩护意见。 [09:34:23]

506204

·

[杜辩]：发表辩护意见（略）一、李某贵在本案中是起辅助作用，应认定为从犯，其不是犯意的提出者。二、被告人主观恶性不大。三、案发前被告人在广州曾参加过抢险工作，对社会有贡献。四、被告人愿意进其所能赔偿受害者的损失，并交纳罚金。综上，请求法庭对李某贵减轻或者从轻处罚。建议法庭对李某贵判处缓刑。 [09:35:04]

506218

·

[审判长]：公诉人是否需要答辩？
[公诉人]：关于主从犯的问题，建议三被告人在侦查阶段及庭上的供述，由合议庭来评定。关于累犯，辩护人提出自愿认罪和累犯相互抵消，这不符合规定。 [09:35:28]

506225

·

[审判长]：二位辩护人是否还有新的辩护意见？
[二辩]：没有了。 [09:35:43]

506233

·

[审判长]：法庭辩论结束，根据刑诉法的规定，被告人有最后陈述的权利，下面由被告人李某改、李某宽、李某贵作最后的陈述？
[李某改]：没有什么了。
[李某宽]：没有什么了。
[李某贵]：对于我的犯罪事实，我没有异议，希望法庭对我从轻处罚。 [09:36:03]

506265

·

[审判长]：武鸣县人民检察院提起公诉人诉的被告人李某改、李某宽、李某贵盗窃一案，本合议庭经过开庭审理，进行法庭调查和法庭辩论，听取了公诉人诉人的意见，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，现法庭审理结束，待合议庭评议后定期宣判，把被告人李某改、李某宽、李某贵带出法庭，押回看守所继续羁押。现在休庭。（敲击法 [09:37:52]

506275

·

[书记员]：全体起立，请审判长、人民陪审员退庭，请公诉人、辩护人退庭，请旁听人员退庭。 [09:38:28]

506283

·

[主持人]：今天的庭审就为大家直播到这里，感谢各位网友的参与和关注，我们下次直播再会。 [09:38:49]

506291

·

[主持人]：声明：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。 [09:39:11]