·

[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家下午好，很高兴和你们相会在网络直播现场，广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起受贿案，欢迎大家关注。 [15:09:33]

500545

·

[主持人]：在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情： 2010年6月，韦某任马山县运输管理所副所长期间与杨某合谋，利用职务便利，非法收受他人贿赂25万元，数额特别巨大，涉嫌受贿罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。武鸣县人民检察院于2011年9月15日向武鸣县法院提起公诉，请求依法判处。 [15:10:33]

500559

·

[主持人]：庭审准备工作已经就绪，下面让我带领大家进入庭审现场。 [15:12:56]

500563

·

[书记员]：（1）请公诉人入庭；请辩护人入庭；请被害人、刑事附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、鉴定人、翻译人员入庭；（2）现在宣布法庭规则（略）；（3）宣布完毕，全体起立，请审判长、审判员、人民陪审员入庭；（2）报告审判长，被告人已提到候审室候审，公诉人、辩护人及其他诉讼参与人已全部通知到庭。开庭准备工作就绪，可以开庭。 [15:13:24]

500568

·

[审判长]：提被告人韦某、杨某到庭。 [15:14:04]

500579

·

[审判长]：被告人韦某、杨某你何时收到检察院的起诉书副本？起诉书上列举你的个人情况是否属实？因本案被采取强制措施的时间是否属实？ [15:15:35]

500584

·

[韦某]：我于2011年9月28日收到起诉书副本，起诉书上列举我的个人情况属实，因本案被采取强制措施的时间属实。
[杨某]：我于2011年9月28日收到起诉书副本，起诉书上列举我的个人情况属实，因本案被采取强制措施的时间属实。 [15:16:01]

500591

·

[审判长]：本院受理被告人韦某、杨某受贿一案之后，查看了案件材料，因本案的案发地不是在武鸣，经请示南宁市中级人民法院，由中院于2011年9月16日下达了南市刑二刑事案件指定管辖，由我院指定管辖被告人韦某、杨某受贿一案， [15:16:34]

500597

·

[审判长]：武鸣县人民法院刑事审判庭现在开庭。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条的规定，本庭今天在这里依法公开审理武鸣县人民检察院提起公诉的被告人韦某、杨某受贿一案。法庭由审判员黄益担任审判长，与人民陪审员方秀丽、吴庆华组成合议庭，书记员陆丹担任法庭记录。武鸣县人民检察院副检察长王庆、检察员陆扬熙出庭支持公诉。由广西广合律师事务所律师韦荣奎、刘茜（实习律师）作为被告人韦某的辩护人，出庭为其辩护。由广西新鸣律师事务律师邓贤斌作为被告人杨某的辩护人，出庭为其辩护。
[审判长]：依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，在法庭审理中，被告人享有下列诉讼权利（1）、有申请回避的权利；（2）有为自己辩护的权利；（3）有举证的权利；（4）在判决前有最后陈述的权利；
被告人韦某、杨某对上述权利是否听清楚？ [15:16:57]

500602

·

[韦]：听清楚了。
[杨]：听清楚了。 [15:17:20]

500604

·

[审判长]：被告人韦某、杨某，你有申请回避的权利，如果认为本庭审判人员、书记员、出庭执行职务的检查员、鉴定人、翻译人员以及他们的近亲属等与本案有利害关系，可能影响本案公正审理的，有权申请回避。被告人是否申请回避？ [15:17:33]

500607

·

[韦某]：不申请回避。
[杨某]：不申请回避。 [15:17:45]

500610

·

[审判长]：依照法律规定，本庭对本案审理要进行法庭调查、法庭辩论和被告人作最后陈述。被告人可以坐下，现在进行法庭调查，请公诉人宣读起诉书。 [15:18:10]

500612

·

[公诉人]：宣读（2011）武检刑诉字第191号起诉书。（略）。 [15:18:28]

500622

·

[审判长]：法警把被告人杨某带出法庭候审。 [15:19:28]

500634

·

[审判长]：被告人韦某，你对起诉书指控的罪名及犯罪事实有何异议？有何陈述？ [15:21:20]

500640

·

[被]：我曾收受他人16万元，对罪名及犯罪事实没有异议。 [15:21:48]

500644

·

[审判长]：被告人韦某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实有什么异议？ [15:22:02]

500647

·

[辩]：没有。 [15:22:15]

500650

·

[审判长]：公诉人是否需要向被告人韦某发问？ [15:22:27]

500654

·

[公诉人]：鉴于被告人韦某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，公诉人不需要对其进行讯问。 [15:22:39]

500659

·

[审判长]：被告人韦某的辩护人是否需要向被告人韦某发问？ [15:22:50]

500662

·

[韦辩]：需要。被告人韦某，你在2010年6月份的时候，知道有线路牌发放，是你找杨某去要线路牌，还是杨某找到你，你才去找的线路牌？ [15:23:03]

500670

·

[韦某]：是杨某首先找到我，说有个朋友要做，愿意给20万元的经费，问我是否能够弄到，后面我才去联系。这20万元是杨某跟对方谈好之后才跟我说的，当时我根本就不知道这个行情。 [15:23:36]

500672

·

[韦辩]：23日那天你是怎么到马山检察院的？ [15:23:50]

500674

·

[韦某]：是我自己去的。 [15:24:00]

500676

·

[韦辩]：辩护人对被告人韦某暂时发问到此。 [15:24:13]

500683

·

[审判长]：被告人杨某的辩护人是否需要向被告人韦某发问？ [15:24:25]

500684

·

[邓辩]：需要。被告人韦某，在办理线路牌的过程中，你主要实施什么行为？ [15:24:36]

500687

·

[韦某]：我联系黄总，问过蓝所长，他说你要做就做吧。 [15:24:48]

500688

·

[邓辩]：黄总和杨某的关系怎么样？ [15:25:00]

500691

·

[韦某]：他们关系应该不错，杨某在那边工作的时间比我还长。 [15:25:16]

500694

·

[邓辩]：如果杨某和黄总很熟，他为什么要先找到你？ [15:25:27]

500698

·

[韦某]：杨某跟我说，有个朋友想要一条线路牌。 [15:25:39]

500702

·

[邓辩]：你分得11万元之后，后面那5万元你是否和杨某协商过？ [15:25:51]

500706

·

[韦某]：当时还有其他人来找过，也愿意给更多的辛苦费，我和杨某提出，或者我们合伙自己做。 [15:26:03]

500708

·

[邓辩]：是谁提出重新要这5万元的？
[韦某]：杨某不同意合伙做，我就保持沉默。后面他就说再去找他的朋友。 [15:26:14]

500711

·

[邓辩]：你在笔录里面说的是否属实？
[韦某]：我不记得了。 [15:26:31]

500716

·

[邓辩]：在P41的笔录上，你说的和你庭上说的不一样，你怎么解释？
[韦某]：时间久了，我记不清了。我和杨某提出的是合伙经营，他不同意，他说已经和别人讲好了，不好改变。 [15:26:48]

500717

·

[邓辩]：后面5万元杨某分得多少钱？
[韦某]：他说我多辛苦，钱就全部给我了，他自己没有拿。 [15:27:00]

500720

·

[邓辩]：辩护人对被告人韦某的发问暂时到此。 [15:27:14]

500729

·

[审判长]：被告人韦某，现在法庭问你，关于你到案的情况，你再跟法庭重复一遍。 [15:28:07]

500731

·

[韦某]：当时我是接到检察院办案的工作人员的电话，叫我去马山检察院，后面我就自己去了。 [15:28:17]

500735

·

[审判长]：法警把被告人韦某带出法庭候审，把被告人杨某带进法庭。 [15:28:28]

500740

·

[审判长]：被告人杨某，你对起诉书指控的罪名及犯罪事实有何异议？有何陈述？ [15:28:37]

500743

·

[被]：我对起诉书指控的罪名及犯罪事实都没有异议。 [15:28:48]

500746

·

[审判长]：下面由公诉人对被告人杨某进行讯问？ [15:28:57]

500747

·

[公诉人]：后面的5万元，是谁提出来的？
[杨某]：是韦某提出来的。他说原来承诺的20万元太少了。 [15:29:08]

500749

·

[公]：这5万元怎么处理？
[杨某]：全部给了韦某。 [15:29:17]

500751

·

[公]：原来你们是否有协商过要自己做这个线路牌？
[杨某]：没有。 [15:29:31]

500772

·

[审判长]：被告人杨某的辩护人是否向被告人杨某发问？ [15:31:16]

500775

·

[辩护人]：你是如何去检察院的？ [15:31:37]

500779

·

[杨某]：我接到电话通知后才过去的。 [15:31:49]

500781

·

[辩]：本案中的黄某给了你20万元，是他主动找你还是你知道有这个线路才找他的？
[杨某]：我们是亲戚关系，经常来往，是他主动来找我。 [15:32:00]

500801

·

[辩]：过后那5万元，你在笔录上为什么说不好意思呢？
[杨某]：因为事先黄某已经说好给20万元，出于朋友关系，就会觉得事后反悔了，不好意思。 [15:33:19]

500803

·

[辩]：你是什么时候退出赃款的？
[杨某]：9月24日。 [15:33:32]

500811

·

[辩]：你平时工作表现如何？
[杨某]：工作认真，还获得过先进。 [15:33:53]

500821

·

[审判长]：被告人韦某的辩护人是否需要向被告人杨某发问？ [15:34:32]

500835

·

[韦辩]：马山到南宁的线路牌，按照潜规则，要花多少钱？
[杨某]：不清楚。 [15:35:30]

500841

·

[韦辩]：黄某是怎么和你说的？
[杨某]：黄某找我的时候，他意思是愿意花20万元来买一条线路牌。 [15:35:46]

500853

·

[韦辩]：你又是如何和韦某说的？
[杨某]：我说现在有马山到南宁东的线路牌，韦某就问我，车主给多少，我就把黄某的承诺告诉韦某说车主愿意给20万元。 [15:36:31]

500855

·

[审判长]：被告人杨某，现在法庭问你，你是怎样到案的？ [15:36:45]

500859

·

[杨某]：是检察院的工作人员通过打电话给韦某，后面韦某再叫我，我就是自己一个人到检察院的。 [15:36:57]

500863

·

[审判长]：法警把被告人韦某带进法庭。 [15:37:07]

500887

·

[审判长]：合议庭刚才经过简单的评议，二被告人对作案当中的作用有出入，合议庭认为不宜适用普通程序简化审，但是对于双方认可的事实，在举证的时候可以简练、扼要的说明。公诉机关指控被告人韦某、杨某犯受贿罪，依法应提供确实、充分的证据。公诉机关所举的证据是否合法、真实、与本案有关联，要接受被告人和辩护人的质证。下面由公诉人向法庭举证。 [15:38:45]

500933

·

[公诉人]：出示身份证明材料，包括：干部任免审批表，证实1998年5月21日马山县马政干[1998]4号文、马政干[2009] 5号文任命韦某为马山县交通局运输管理所副所长。《关于成立马山县公路运输管理所客运班线审批领导小组的通知》，证实韦某是马山县公路运输管理所客运班线审批领导小组副组长，负责对马山县客运班线新增运力、报废更新、春运客车许可的组织申报、审批工作。马山县公路运输管理所领导班子成员及股室人员工作分工，证实韦某任副所长，分管货运、客运等管理工作，杨某任驾驶培训股长，分管辖区内的汽车、摩托车驾驶员培训和维修市场管理。同时出示户籍证明，证实二被告人犯罪时已达负完全刑事责任年龄的事实。 [15:42:22]

500939

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:43:03]

500944

·

[韦某]：没有。 [15:43:32]

500952

·

[审判长]：辩护人有何意见？ [15:44:28]

500955

·

[二辩护人]：没有。 [15:44:43]

500957

·

[杨某]：没有。 [15:45:05]

500959

·

[辩护人]：没有。 [15:45:19]

500965

·

[审判长]：公诉人可以继续举证。出示南宁市人民检察院指定管辖决定书、立案决定书，证实2011年5月19日南宁市人民检察院将韦某、杨某受贿一案指定武鸣县人民检察院管辖，该院于同年5月24日立案侦查的事实。 [15:45:54]

500976

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:46:59]

500985

·

[韦某]：没有。 [15:47:36]

500989

·

[审判长]：辩护人有何意见？ [15:47:50]

500993

·

[二辩护人]：没有。 [15:48:04]

500995

·

[杨某]：没有。 [15:48:18]

500997

·

[辩护人]：没有。 [15:48:30]

501002

·

[公诉人]：出示关于开行南宁-马山直达班线的可行性报告、关于开行南宁-马山直达客运班线意向书、客运班线进站意向书，证实广西运德汽车运输集团有限公司向相关运输管理部门申请开通南宁琅东汽车站-马山直达客运班线的事实。 [15:48:49]

501005

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:49:03]

501009

·

[韦某]：没有。 [15:49:24]

501011

·

[二辩]：没有。 [15:49:39]

501017

·

[杨某]：没有。 [15:49:56]

501019

·

[邓辩]：没有。 [15:50:10]

501056

·

[公诉人]：出示函、答复函、关于马山-南宁班线新增运力的建议、关于马山至南宁班线新增运力的报告，证实2010年6月11日南宁市运输管理处将运德集团要求新增南宁-马山直达班线致函马山县运输管理所，就业务事项征询意见，要求将意见反馈市行政审批办证大厅交通窗口，同月17日马山运管所致函市运管处，同意运德集团提出的申请。同时市运管处客运监管科在同月14日的《建议》中反映：在新增运力意见听证会上，超大马山分公司、超大吉能公司提出马山班线运力饱和，极力反对开通，但马山运管所认为：1.马山县城暂无琅东线，出行不便。2.马山南客运站将建成，无车进站不合适，坚持同意新增。2010年7月6日马山运管所向南宁市运管处陈述投放运力意义，从六方面力排众议，陈述投放运力没有造成重大影响，一致同意投放该运力。
上述证据证实马山运管所在投放新运力中起了重要作用，因此，控制了班线牌分配权。 [15:54:09]

501064

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:54:36]

501071

·

[韦某]：没有。 [15:55:12]

501073

·

[二辩]：没有。 [15:55:27]

501075

·

[杨某]：没有。 [15:55:40]

501080

·

[邓辩]：没有。 [15:55:55]

501089

·

[公诉人]：出示南宁市交通运输局会议纪要、道路客运班线经营行政许可决定书（00133号）、道路运输经营许可证，证实南宁市交通运输局行政许可运德集团提出的南宁-马山直达班线申请。 [15:56:32]

501090

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:56:48]

501092

·

[韦某]：没有。 [15:57:03]

501093

·

[二辩]：没有。 [15:57:14]

501094

·

[杨某]：没有。 [15:57:30]

501096

·

[邓辩]：没有。 [15:57:42]

501098

·

[公诉人]：道路客运业务审批呈报表、道路旅客运输班线经营申请表及附件、南宁市交通运输局业务审批表，证实运德集团马山总站向南宁市运管部门具体报批新增班线及车辆、驾驶员等相关材料。 [15:57:57]

501100

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [15:58:11]

501101

·

[韦某]：没有。 [15:58:26]

501103

·

[二辩]：没有。 [15:58:39]

501105

·

[杨某]：没有。 [15:58:51]

501107

·

[邓辩]：没有。 [15:59:06]

501128

·

[公诉人]：出示农业银行卡存、取款凭条、交易清单，证实2010年6月21日黄某将20万元赃款存入杨某吉儿子杨某达的农行卡内，同年7月7日杨某吉按韦某指定，由杨某吉妻子蒙某从杨某达的农行卡内取1万元汇给韦某，7月29日取10万元现金给韦某，当日韦某将10万元转存到杨某宁账户作合伙办厂投资。7月19日、8月7日蒙某分别从杨某达账户取出1万元、8万元赃款自用和转存到蒙某账户。8月13日罗某按黄某要求从黄某账户分别取2、3万共5万元现金送给杨某。 [16:01:07]

501134

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:01:24]

501137

·

[韦某]：没有。 [16:01:39]

501140

·

[二辩]：没有。 [16:01:52]

501144

·

[杨某]：没有。 [16:02:05]

501146

·

[邓辩]：没有。 [16:02:20]

501151

·

[公诉人]：出示暂扣物品、文件清单、暂扣款专用票据，证实韦某、杨某分别于2011年5月30日和24日向武鸣县人民检察院退出赃款16万元、9万元。 [16:02:46]

501154

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:02:59]

501158

·

[韦某]：没有。 [16:03:47]

501160

·

[二辩]：没有。 [16:03:58]

501163

·

[杨某]：没有。 [16:04:10]

501167

·

[邓辩]：没有。 [16:04:21]

501207

·

[公诉人]：宣读证人黄某魁的证言（略）证实马山县城南客运站到南宁市琅东客运站的班线牌是由马山汽车总站申报，由运管部门审批同意开通6条班线牌，马山县运管所在争取开通线路牌过程中起到重要作用，并因其是行政主管部门，所以6条线路牌都由运管所长蓝某控制分配权，马山汽车总站只管与蓝某打过招呼的车主签订承包合同。证实蓝某和副所长韦某向其打招呼，要求给韦某的朋友经营一条班线牌。 [16:07:29]

501209

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:07:45]

501213

·

[韦某]：没有。 [16:07:57]

501226

·

[韦辩]：这份证言同时证实了如果仅是韦某跟黄某魁打招呼的话，韦某是不可能拿到线路牌的，韦某能拿到线路牌完全取决于蓝某。 [16:08:54]

501230

·

[杨某]：没有。 [16:09:08]

501235

·

[邓辩]：这份证言同时证实了杨某没有直接和黄总、蓝某联系。 [16:09:31]

501266

·

[公诉人]：宣读证人韦某祥的证言（略）证实2010年5月份马山汽车总站向马山县运管所申请开通马山城南站至南宁琅东车站六条线路，经班子会议集体讨论，决定同意马山县汽车总站申请新增六条班线。运管所形成审核意见之后，提交到南宁市交通局审批。同年7月，南宁市交通局批准了马山县汽车总站的申请。马山县汽车总站就获得了马山城南站至南宁琅东站六条线路的经营权。为谋私利其向马山县汽车总站要5个经营权授权协议书，运管所副所长韦某跟其说要一个经营权，后来是他自己去马山县汽车总站要的。黄某魁碍于交通局的面子，担心会在以后的相关工作中为难他们，就同意给六条线路经营权。 [16:12:42]

501280

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:14:09]

501284

·

[韦某]：没有。 [16:14:21]

501290

·

[二辩]：没有。 [16:14:59]

501292

·

[杨某]：没有。 [16:15:10]

501293

·

[邓辩]：没有。 [16:15:22]

501298

·

[公诉人]：宣读证人蓝某的证言（略）证实黄某魁碍于交通局的面子，担心会在以后的相关工作中为难他们，就表示同意给蓝某五线路经营权，并当场给了其五份协议书，韦某最后拿到了线路牌。 [16:15:39]

501302

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:15:55]

501307

·

[韦某]：没有。 [16:16:34]

501309

·

[二辩]：没有。 [16:16:46]

501311

·

[杨某]：没有。 [16:17:00]

501313

·

[邓辩]：没有。 [16:17:15]

501325

·

[公诉人]：宣读证人黄某的证言（略）证实证实在2010年6、7月份办理承包马山城南站至南宁琅东客运站线路牌时，总共给杨某25万元好处费，同时证实这25万元的好处费是分两次送给，第一次给20万元，第二次给5万元。 [16:19:01]

501327

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:19:18]

501331

·

[韦某]：说明一下，承包协议不是在车站签，是杨某拿去给杨某签的。 [16:19:32]

501334

·

[二辩]：同意韦某的质证意见。 [16:19:45]

501335

·

[杨某]：没有。 [16:19:56]

501338

·

[邓辩]：没有。 [16:20:07]

501344

·

[公诉人]：宣读证人罗某的证言（略）证实2010年7、8月份黄某要其从黄某农行卡里取5万元交给杨某，用于办马山城南站到南宁市琅东的班车线路牌的事，并由其签订班线承包合同。 [16:21:03]

501346

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:21:36]

501348

·

[韦某]：没有。 [16:22:22]

501349

·

[二辩]：没有。 [16:22:34]

501350

·

[杨某]：没有。 [16:22:46]

501352

·

[邓辩]：没有。 [16:23:01]

501365

·

[公诉人]：宣读证人蒙某的证言(略)证实黄某找杨某想做马山到南宁（琅东站）快巴班线的线路牌，杨知道副所长韦某手上有这条线的线路牌，韦某自己也想转手，就跟韦某讲他的好朋友黄某想要这个线路牌，韦某就同意转给黄某，提出这个线路牌是卖20万。黄某愿意买，黄某将20万元打到儿子杨某达的农行账户，由其取出1万汇给韦某银行卡内，取10万元交给杨某交给韦某。余下9万用于家庭开支。 [16:25:03]

501373

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:26:25]

501376

·

[韦某]：没有。 [16:26:37]

501377

·

[二辩]：没有。 [16:26:51]

501379

·

[杨某]：没有。 [16:27:02]

501381

·

[邓辩]：没有。 [16:27:15]

501386

·

[公诉人]：宣读被告人韦某的供述材料（略）证实和马山县运管所培训股长杨某合谋，为黄某取得南宁市琅东客运站至马山南站的班线经营权过程中，收受黄某好处费25万元，分得16万元，杨某分得9万元的事实。 [16:28:26]

501387

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:28:38]

501388

·

[韦某]：协商的地点一开始是在车站，后面是开车出去，一路协商的。 [16:28:51]

501391

·

[二辩]：同意韦某的质证意见。 [16:29:04]

501393

·

[杨某]：没有。 [16:29:16]

501394

·

[邓辩]：没有。 [16:29:27]

501398

·

[公诉人]：宣读被告人杨某的供述材料（略）证实和马山县运管所副所长韦某合谋，为黄某取得南宁市琅东客运站至马山南站的班线经营权过程中，收受黄某好处费25万元，分得9万元，韦某分得16万元的事实。 [16:30:53]

501400

·

[审判长]：被告人韦某及辩护人，被告人杨某及辩护人，你对刚才宣读的证据有什么意见？ [16:32:13]

501402

·

[韦某]：没有。 [16:32:52]

501403

·

[二辩]：没有。 [16:33:03]

501405

·

[杨某]：没有。 [16:33:13]

501407

·

[邓辩]：没有。 [16:33:24]

501409

·

[公诉人]：公诉人举证完毕。 [16:33:38]

501416

·

[审判长]：被告人在刑事诉讼中依法享有辩护权，有权提出证据，证明自己无罪、罪轻、应当或者可以得到从轻、减轻或者免除处罚。但你所举的证据也要接收公诉机关的质证。被告人韦某及其辩护人、杨某及其辩护人你是否有证据向法庭提交？ [16:35:50]

501419

·

[韦某]：没有证据提交。 [16:36:02]

501423

·

[二辩]：没有证据提交。 [16:37:38]

501425

·

[杨某]：没有证据提交。 [16:37:49]

501426

·

[邓辩]：为了证实被告人杨某在平时工作的良好表现，其是偶犯，是初犯，现在向法庭提交杨某在2004年-2009年的荣誉证书。 [16:38:05]