488423

·

[主持人]：网上直播庭审，公开审判过程，展现法官风采，普及法律知识。各位网友大家下午好，很高兴和你们相会在网络直播现场，广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起劳动争议案，欢迎大家关注。 [15:46:04]

488424

·

[主持人]：在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情：被告韦某于2011年5月27日向武鸣县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，武鸣县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：原告需向被告支付工资21703.44元，并为被告补缴各项社会保险。但是原告称其处于生产项目筹建期，不得开展生产经营活动，和被告之间不存在劳动关系，认为被告的申请没有事实和法律依据，故向武鸣法院提起公诉，请求驳回被告要求。原告和被告之间是否存在劳动关系？原告是否需支付被告工资和补缴各项社会保险？ [15:46:43]

488428

·

[主持人]：庭审准备工作已经就绪，下面让我带领大家进入庭审现场。 [15:50:28]

488430

·

[主持人]：书记员在查明当事人及其他诉讼参与人是否已经到庭；有证人出庭作证及鉴定人、勘验人出庭接受质询的，请证人、鉴定人、勘验人到休息室等候。
委托代理人左武德（到庭）              
被告（到庭）
委托代理人曾伟雄（到庭） [15:54:57]

488431

·

[书记员]：宣布法庭纪律(略)。
全体起立！
请审判长入席。
请坐下。
报告审判长，庭前工作准备就绪。可以开庭。 [15:56:57]

488435

·

[审判长]：（击槌）
武鸣县人民法院民事审判第一庭，现在开庭。
现在核对当事人身份。
原告南宁市武鸣县航鑫生物燃料科技有限公司，住所地武鸣县双桥镇八桥村委（原双桥农机站）。法定代表人林某某，执行董事，组织机构代码：68014496-3.
委托代理人左武德，广西国海律师事务所律师，代理权限为全权代理。
被告卫某，男，1968年6月19日出生，汉族，住广西贵港市港南区木梓镇红朗村超林屯X号，居民身份证号码：45250219680619XXXX。
委托代理人曾伟雄，广西君桂律师事务所律师，代理权限为特别授权。 [16:00:21]

488442

·

[审判长]：各方当事人对对方当事人及诉讼参与人参加诉讼有无异议？
[原  代]：无异议。
[被  代]：无异议。 [16:02:26]

488451

·

[审判长]：各方当事人及诉讼参与人符合法律规定，准予参加本案诉讼活动。 [16:07:09]

488456

·

[审判长]：本合议庭现在公开开庭审理原告南宁市武鸣县航鑫生物燃料科技有限公司诉被告卫某劳动争议纠纷一案。本案由审判员潘艳华担任审判长，与人民陪审员谢记生、潘稔组成合议庭进行审理，由潘艳华主审本案，书记员王攀担任法庭记录。当事人在诉讼中的权利和义务，本院庭前已经书面告知当事人，是否清楚？
[原  代]：清楚。
[被  代]：清楚。 [16:08:32]

488461

·

[审判长]：各方当事人对合议庭成员以及书记员是否申请回避？
[原  代]：不申请回避。
[被  代]：不申请回避。 [16:10:10]

488462

·

[审判长]：各方当事人是否申请证人出庭作证？如有，请庭外休息等候。
[原  代]：没有。
[被  代]：没有。 [16:11:17]

488463

·

[审判长]：现在进行法庭调查。
由原告简要陈述诉讼请求、事实和理由。
[ 原  代]：诉讼请求、事实与理由（同起诉状一样，略记，详见诉状）。 [16:11:48]

488466

·

[审判长]：下面由被告作简要答辩。
[ 被  代]：关于被告与原告之间的劳动纠纷在仲裁委员会里面已经作出了裁决，裁决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁判结果公正原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 [16:12:58]

488473

·

[审判长]：被告本人有补充吗？
[ 被  告]：没有。 [16:16:42]

488481

·

[审判长]：原告对仲裁委员会的裁决书里面查明事实有异议吗？
[原  代]：对“本委认定”里面说被告的工资是1800元每月及原、被告之间有劳动关系有异议。 [16:19:00]

488499

·

[审判长]：被告对仲裁委员会的裁决书里面查明事实有异议吗？
[ 被  代]：没有。 [16:22:39]

488557

·

[审判长]：对双方没有争议的部分本庭不再调查。 [16:30:17]

488561

·

[审判长]：根据原、被告双方的诉辩意见，本庭确定本案的争议焦点是：1.原、被告之间是否存在劳动关系？2.原告应否支付被告拖欠的工资及各项费用？有何依据？ [16:31:03]

488563

·

[审判长]：各方当事人对上述争议焦点有无异议和补充？
[原  代]：没有。
[被  代]：没有。 [16:31:18]

488577

·

[审判长]：各方当事人围绕争议焦点进行举证、质证。下面进行第一个争议焦点，先由原告陈述举证。 [16:33:59]

488580

·

[原  代]：我方有庭前提交的证据里面的证据1、2证明被告没有生产经营过，和被告之间没有过劳动关系；证据3可以证明原告未获得试生产的资格，不存在被告说的被告在2008年就在原告处工作。原告所在厂以前是有个厂，被告是在之前的那个厂工作，但那个厂不是原告的厂。向法庭提交证据2、3原件。 [16:36:40]

488581

·

[审判长]：下面将证据交被告质证，并由被告质证并发表意见。 [16:37:02]

488584

·

[被  代]：对3份证据证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。对三个证据的意见同仲裁时的意见，原告工厂在筹建的时候就会有工作，就会使用工人，和原告存在劳动关系的工人并不一定是为被告生产，也有的是帮忙筹建工作。我方有以下证据证明原、被告之间是存在劳动关系的：庭前提交的证据目录里的证据1、2、3、4、5、6、7详细的证明目的相见证据目录。还有补充提交的证据：油料进货单、出货单，证明被告当时就是在原告处工作。1-5证据没有原件，向法庭提交其他证据原件。 [16:38:09]

488586

·

[审判长]：下面由原告对被告提交的证据进行质证并发表质证意见。 [16:38:32]

488596

·

[原  代]：对证据1-5没有异议。原告没有招过工人，所以不存在工资单，对被告这份证据的合法性和真实性都有异议；考勤表是被告自己写的，没有任何人对其确认，里面的内容也错漏百出，而且从考勤表里面可以看出里面有十几个工人连续生产了一年，这和原告这个厂成立的时间是相矛盾的；对油料进货单、出货单有异议，原告不具备生产条件。 [16:40:32]

488599

·

[审判长]：就第一个争议焦点有原、被告还有什么补充？
[原  代]：没有。 [16:40:51]

488603

·

[审判长]：被告还有什么补充？
[被  代]：工资表有原告公司的第一大股东的签名，而且也有用工行为，无论是做什么，只要用工就有劳动关系。 [16:41:17]

488608

·

[审判长]：原告还有什么补充？
[原  代]：原告的公司没有请过被告工资单上记载的会计。 [16:42:58]

488610

·

[审判长]：双方当事人是否有向对方发问的？ [16:43:23]

488612

·

[原  代]：被告你说2008年1月份就在原告处工作，是谁招你去的？
[ 被  告]：我以前在联发费油加工厂工作，直到2008年10月份就同原告的厂合并。 [16:43:50]

488614

·

[原  代]：是李某某叫你负责考勤的？
[ 被  告]：不是。 [16:44:16]

488615

·

[审判长]：被告有发问吗？
[被  代]：没有。 [16:44:35]

488616

·

[审判长]：原告，你们公司生产的主要产品是什么？
[ 原  代]：生物柴油。 [16:44:53]

488620

·

[审判长]：在你们公司成立之前，即2008年11月之前，有相关的设备在生产经营地上吗？
[ 原  代]：没有，以前是联发费油加工厂在，后来由于他们不交租金，这块地就被租给我方建厂生产了。 [16:45:36]

488623

·

[审判长]：被告对原告的回答有异议吗？
[被  告]：在2008年11月4日之前原告的公司就在联发费油加工厂厂房的后面，后来这两个公司合并了。 [16:46:05]

488631

·

[审判长]：原告对被告的回答有异议吗？
[ 原  代]：不是合并，厂房是我们建立的，是在联发费油加工厂的厂地上建立的。 [16:47:22]

488633

·

[审判长]：原告，被告所提交的工资单上说的林某某是你们公司以前的法定代表人吗？
[ 原  代]：曾经是的，但原告提供的工资单是假的，不存在工资单。 [16:47:54]

488647

·

[审判长]：原告，你们公司在成立之后到试产之间有聘请过工人吗？
[原  代]：没有聘请过，根本就没有试产过。 [16:50:15]

488651

·

[审判长]：被告有什么异议？
[被  告]：有何某、阳某签名的那张工资表可以说明原告的厂生产过，村民还因为空气比较臭去原告的厂闹过事，这些足以说明原告的厂生产过。 [16:50:46]

488654

·

[审判长]：原告请陈述以下你们公司成立的过程。
[ 原  代]：在2008年10月份开始租赁地，并开始建厂房。 [16:51:10]

488657

·

[审判长]：被告有什么异议？
[ 被  告]：在2008年10月份之前就建好其中的一个厂房了。 [16:51:32]

488659

·

[人民陪审员]：被告，你什么时候进原告的公司的？
[被  告]：2008年10月份就开始进去做了。 [16:51:48]

488662

·

[人民陪审员]：你进入公司后从事什么岗位？
[ 被  告]：负责管理仓库。 [16:52:06]

488671

·

[人民陪审员]：是谁请你进原告的公司的？
[ 被  告]：联发油品加工厂是我老婆的哥哥开的，合并后就安排我进原告的厂工作了。 [16:53:13]

488674

·

[审判长]：原告有什么异议？
[ 原  代]：原告所说不是事实，在筹建的时候不可能会请人看管仓库的，我厂并没有和任何公司合并过。 [16:53:30]

488676

·

[审判长]：被告，2008年10月份之前你在什么地方做工？
[被  告]：在联发费油加工厂。 [16:53:44]

488680

·

[审判长]：什么时候进去的？
[ 被  告]：2006年就开始了。
[ 审判长]：原告有什么异议？
[ 原  代]：不清楚。 [16:54:02]

488682

·

[审判长]：被告，你提交的工资表、考勤表等是怎么来的？
[被  告]：考勤表是从库磅员那里拿来的，还有以前的会计遗留下来的工资表，这个会计住在我隔壁，后来他走了就留下了。考勤表是我制作的。 [16:54:20]

488686

·

[审判长]：有多少人和你一起做工？
[ 被  告]：开始只有三四个人，2009年6月份就开始多了几名工人，这时候只是试产。 [16:54:44]

488690

·

[审判长]：工厂有给你们发什么办公用品吗？
[ 被  告]：有工作服，上面还写着生物两个字。
[ 审判长]：你们的工资是怎么发放的？
[ 被  告]：直接领现金。 [16:55:03]

488692

·

[审判长]：你的工作时间是怎么安排的？
[ 被  告]：不确定的，开车什么时候来，什么时候去买东西。
[ 审判长]：你现在还在原告的厂工作吗？
[ 被  告]：2010年8月6号之后我就不在该厂工作了，因为原告不给伙食费，但因为工钱还没有得到，我现在还住在里面。 [16:55:25]

488696

·

[审判长]：是谁叫你们散伙的？
[ 被  告]：没有伙食费我们就散了。
[ 审判长]：你们散伙时有书面通知吗？
[ 被  告]：没有。
[ 审判长]：原告有什么异议？
[原  代]：被告从来没有在原告处工作过。 [16:55:45]

488698

·

[审判长]：第一个争议焦点到此结束，下面进行第二个争议焦点，先有原告发表意见。
[ 原  代]：没有证据提交，因为没有存在劳动关系，所以所有的费用均是不存在的。
[ 审判长]：下面由被告发表意见。
[ 被  代]：同意劳动仲裁委员会查明的事实及认定的理由。根据工资表，考勤表，被告说请求的各项费用是合法有据的。证据同第一个争议焦点一样，被告已经履行完毕了举证任务，请法院裁判。 [16:56:25]

488699

·

[审判长]：双方有发问吗？
[ 原  代]：没有。
[被  代]：没有。 [16:56:51]

488701

·

[审判长]：被告，你在原告工厂工作时的工资是多少？
[ 被  告]：开工之前是1800元，2009年6月开工之后是2000元。
[ 审判长]：被告，你们对仲裁委员会的裁决结果有异议吗？
[ 被  代]：没有。 [16:57:12]

488703

·

[审判长]：原告对仲裁委员会裁决有异议的部分就是你们起诉的部分是吗？
[ 原  代]：是的。
[ 审判长]：被告你在仲裁时请求原告支付拖欠你的工资，这些期间你的出勤情况是怎么样的？
[ 被  告]：我是24小时随叫随到的，有车就去，所以我都是满勤的。 [16:57:30]

488705

·

[审判长]：你请求的工资的计算标准是什么？
[ 被  告]：每月2000元。
[ 审判长]：双倍支付违反解除劳动合同赔偿金是如何计算的？
[ 被  代]：根据劳动合同法的相关规定，加上被告工作的相关年限。原告拖欠工资，不交社保，不订合同。计算的标准是每月1800元。 [16:57:50]

488708

·

[审判长]：原告，你还有什么补充的意见？
[ 原  代]：原告所说包月不用考勤，但按照考勤表上写的7月份只上班两天，还有请假的，所以被告所说的是自相矛盾的。原被告之间没有劳动关系，所以对所有费用都不认可。
[ 审判长]：你帮被告交保险？通知被告接触劳动关系了吗？
[ 原  代]：没有，不存在劳动关系，所以这些都没有。 [16:58:15]

488709

·

[审判长]：就法庭调查原、被告还有补充吗？
[ 原  代]：没有。
[ 被  代]：没有。 [16:58:31]

488711

·

[审判长]：法庭调查结束。
下面进行法庭辩论。下面由原告发表。 [16:58:53]

488712

·

[原  代]：原告直到今年的4月27号才开始试产，之前不存在生产经营的条件，所以不存在被告所说的情况，被告的工资单来历不明，考勤表和被告自己所陈述自相矛盾。综上原、被告之间不存在劳动关系，不应该支付任何费用。 [16:59:25]

488714

·

[审判长]：下面由被告发表辩论意见。 [16:59:40]

488715

·

[被  代]：坚持仲裁时的意见。关于原、被告之间的劳动关系及工资情况在法庭调查已经查明，劳动者是弱势群体，举证责任的承担方式请法庭予以考虑，原告公司的法定代表人是更换了很多次，但债权债务是一直存在的。 [16:59:55]

488716

·

[审判长]：原告还有辩论意见吗？
[ 原  代]：没有。
[ 审判长]：被告还有新的辩论意见吗？
[ 被  代]：没有。 [17:00:09]

488718

·

[审判长]：各方当事人已充分发表了各自的辩论意见，本庭对各方当事人的辩论意见已经听清楚，并将在案件评议时予以充分考虑。法庭辩论到此结束。由各方当事人陈述最后意见。
[原  代]：坚持诉讼请求。
[被  代]：坚持答辩意见。 [17:00:24]

488720

·

[审判长]：现本庭对本案进行调解,现问双方是否愿意调解?
[原　代]：不愿意。 [17:00:42]

488722

·

[审判长]：由于原告不愿意调解,调解不成功。本案经开庭审理，进行法庭调查和法庭辩论，听取了原、被告的最后陈述，本案的事实已查清。待本合议庭休庭评议后，择日宣判。双方当事人是否清楚？
[ 原  代]：清楚。
[ 被  代]：清楚。 [17:00:57]

488724

·

[审判长]：休庭！ [17:01:10]

488726

·

[主持人]：今天的庭审就为大家直播到这里，衷心感谢中国法院网的大力支持和帮助，同时感谢各位网友的参与和关注，我们下次直播再会。 [17:01:25]

488729

·

[声明]：本次庭审记录不是庭审笔录，仅供关心此次庭审的网友参考，不具有法律效力。 [17:01:41]