· |
[主持人]:网上直播庭审,公开审判过程,展现法官风采,普及法律知识。各位网友大家下午好,很高兴和你们相会在网络直播现场,广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起涉嫌故意伤害案,欢迎大家关注。 [09:56:04] |
|
454443 |
· |
[主持人]:现在距离开庭还有一点时间,为了加深大家对武鸣法院的印象,我向大家简要介绍一下该院的基本情况。 [09:56:58] |
|
454444 |
· |
[主持人]:武鸣县是广西首府南宁市辖县,县城距南宁市37公里。 成立于1951年2月的武鸣县人民法院坐落于武鸣县城红岭大道,辖区面积达3366平方公里,64.8万人口。近年来,武鸣县人民法院在党委领导和人大及社会各界的监督下,认真学习邓小平理论和“三个代表”重要思想,全面贯彻落实科学发展观,坚持“三个至上”的指导思想,牢固树立社会主义法治理念,践行司法为民的工作宗旨,充分发挥审判职能作用,不断推进司法改革,加强队伍建设,为社会稳定、经济发展和社会和谐提供了强有力的司法保障。年受理案件2000余件,结案率达99.7%。 [09:57:13] |
|
454447 |
· |
[主持人]:在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情: |
|
454451 |
· |
[主持人]:庭审准备工作已经就绪,下面让我带领大家进入庭审现场。 [09:57:48] |
|
454466 |
· |
[书记员]:下面宣布法庭纪律,根据《中华人民共和国人民法院法庭规则的规定》,旁听人员必须遵守下列纪律: |
|
454468 |
· |
[审判长]:请坐下。 [10:01:23] |
|
454469 |
· |
[书记员]:报告审判长,开庭前的各项准备工作已经就绪,可以开庭。 [10:01:41] |
|
454470 |
· |
[审]:(敲击法 [10:02:48] |
|
454474 |
· |
[审]:你何时收到检察院的起诉书副本及刑事诉讼当事人权利通知书? |
|
454476 |
· |
[审]:起诉书认定你的身份情况,是否属实? |
|
454479 |
· |
[审]:起诉书中认定因本案被刑事拘留、被逮捕的时间是否属实? |
|
454480 |
· |
[审]:在本案之前是否受过法律处分? |
|
454485 |
· |
[审]:依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、152条的规定,今天武鸣县人民法院刑事审判庭在这里依法公开审理由武鸣县人民检察院提起公诉的指控被告人莫文贵犯故意伤害罪一案,本案由审判员梁恒斐即我本人担任审判长并主审本案,与人民陪审员谭庆仁、吴庆华组成合议庭,书记员赵豫担任法庭记录。 |
|
454487 |
· |
[审]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条的规定,在法庭审理过程中,被告人享有以下诉讼权利: |
|
454488 |
· |
[审]:是否申请回避? |
|
454489 |
· |
[审]:现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 [10:05:25] |
|
454490 |
· |
[公]:(起立)宣读起诉书…略。 [10:05:40] |
|
454492 |
· |
[审]:被告人莫某贵可以坐下。被告人莫某贵对起诉书指控你犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名有无异议? |
|
454493 |
· |
[审]:是否自愿认罪? |
|
454496 |
· |
[审]:由于被告人、辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议,根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》的规定,被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案件,一般适用普通程序进行简化审理。在审判环节中将作如下简化:1、被告人可以不再就起诉书指控的事实进行供述;2、公诉人、辩护人、审判人员对于被告人的讯问、发问可以简化或省略;3、对控辩双方无异议的证据,可以仅就证据的名称、证明的事项作说明,对于双方有异议的证据,则应当详细举证质证。4、在法庭辩论中,控辩双方将主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。适用该程序的法律后果是:1、被告人在法庭上的有罪供述将成为法庭作出有罪判决的证据之一;2、法庭对于自愿认罪的被告人将酌情予以从轻处罚。 |
|
454501 |
· |
[审]:是否同意本案适用普通程序进行简化审理? |
|
454505 |
· |
[审]:公诉人是否同意? |
|
454520 |
· |
[审]:辩护人是否同意? |
|
454524 |
· |
[审]:(征求左右审判员同意后)鉴于被告人莫某贵自愿认罪,经征询公诉人、被告人、辩护人的意见,告知被告人莫某贵相关的法律后果,合议庭评议后认为,本案可以适用普通程序进行简化审理。根据人民法院量刑程序指导意见规定,适用普通程序审理的案件,在法庭调查中,先调查犯罪事实,后调查量刑事实。 |
|
454525 |
· |
[公]:被告人莫某贵,下面公诉人将就起诉书指控的主要犯罪事实对你进行讯问,你要如实回答,清楚吗? |
|
454564 |
· |
[公]:你为什么要砍伤被害人何某鲜、覃某文?你事前是否认识两被害人?与被害人有矛盾? |
|
454569 |
· |
[公]:你能确定是被害人何某鲜、覃某文打你的吗? |
|
454572 |
· |
[公]:公诉人讯问暂时到此。 [10:20:30] |
|
454574 |
· |
[吴庆华]:被告人莫某贵,你分别打伤了两被害人什么部位? |
|
454576 |
· |
[审]:(经与左右陪审员交流后)下面由控辩双方举证。 |
|
454577 |
· |
[公]:现在公诉人向法庭举证。出示户籍证明,证实 被告人案发时已达完全刑事责任年龄;出示被害人何某鲜、覃某文的病历报告、手术记录、诊断报告、疾病诊断证明书,证实被害人何某鲜、覃某文被打伤后就医的事实;出示抓获经过,证实被告人莫某贵到案的经过;出示被告人莫某贵发给证人覃某荣的短信记录,证实被告人莫某贵打伤被害人何某鲜、覃某文的事实。 [10:22:11] |
|
454579 |
· |
[审]:被告人莫某贵,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
454581 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 [10:23:22] |
|
454587 |
· |
[公]:出示证人何某韩、何某锦、覃某荣、苏某林、尹某能的证言,证实被告人莫某贵打伤被害人何某鲜、覃某文的事实;出示被害人何某鲜、覃某文的陈述,证实两被害人何某鲜、覃某文被被告人莫某贵打伤,莫某贵同时还将何成鲜的微型面包车的玻璃全部打烂的事实;出示鉴定结论,证实被害人何某鲜、覃某文被被告人莫某贵打伤,损伤程度均为轻伤;出示武鸣价格鉴定中心出具的鉴定书,证实被被告人莫某贵打烂的微型面包车的损坏价值1750元;出示勘验检查笔录,证实案发现场的情况。 [10:25:31] |
|
454594 |
· |
[审]:被告人莫某贵,对上述证据有无异议? |
|
454602 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 |
|
454604 |
· |
[审]:被告人莫某,就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证? |
|
454613 |
· |
[审]:本案犯罪事实的调查结束。 |
|
454615 |
· |
[公]:莫某贵,案发的时候你们殴打被害人何某鲜、覃某文,是你叫其他人过来打人的吗? |
|
454620 |
· |
[审]:在本案审理过程中,莫某贵你的家属已经跟被害人何某鲜、覃某文达成了赔偿协议,赔偿两被害人25000元,你对该赔偿协议有何意见? |
|
454623 |
· |
[审]:公诉人,就量刑事实是否有证据向法庭举证? |
|
454625 |
· |
[审]:被告人莫某贵,是否有证据向法庭举证? |
|
454629 |
· |
[审]:被告人莫某贵,你是否需要申请通知新的证人到庭?申请重新鉴定、勘验、检查? |
|
454642 |
· |
[审]:(与左右人民陪审员交流后)合议庭评议后认为,控辩双方当庭提交的证据具有合法性、客观性及与本案指控事实有关联性,可以采纳为定案依据。法庭调查结束。 |
|
454646 |
· |
[公]:现就本案的定罪部分发表如下公诉意见:被告人莫某贵,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 [10:32:15] |
|
454648 |
· |
[审]:被告人莫某贵,可以对起诉书的指控你犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名自行辩护。 |
|
454654 |
· |
[审]:控辩双方对于被告人莫某贵的行为构成故意伤害罪的罪名均无异议,下面进行量刑问题的辩论,双方应主要围绕有争议的量刑事实、基准刑的确定、量刑情节对基准刑的调节幅度进行辩论,并提出量刑建议。 |
|
454659 |
· |
[公]:现就被告人的量刑情况发表量刑意见:综合本案,建议对被告人莫某贵的量刑在三年以下有期徒刑,具体的量刑由法庭根据本案依法判处。 [10:33:33] |
|
454663 |
· |
[审]:被告人莫某贵,可以就量刑问题为自己辩护。 |
|
454669 |
· |
[审]:(与合议庭成员合议)经过辩论,合议庭已听取了控辩双方针对焦点问题的主要观点,在评议的时,将会充分考虑双方意见。法庭辩论结束。 |
|
454676 |
· |
[被]:我知道错了,希望给我一个改过自新的机会,对我从轻处理。 [10:35:06] |
|
454686 |
· |
[审]:武鸣县人民检察院提起公诉的被告人莫某贵故意伤害一案,本合议庭经过开庭审理,进行法庭调查和法庭辩论,听取了公诉人的意见,被告人的辩解及辩护人的辩护意见,现法庭审理结束,待合议庭评议后定期宣判,把被告人莫某贵带出法庭,押回看守所继续羁押。现在闭庭。(敲击法 [10:35:40] |
|
454698 |
· |
[主持人]:今天的庭审就为大家直播到这里,衷心感谢中国法院网的大力支持和帮助,同时感谢各位网友的参与和关注,我们下次直播再会。 [10:36:12] |
|
454706 |
· |
[声明]:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。 [10:36:25] |