· |
[主持人]:各位网友大家上午好!很高兴和你们相会在网络直播现场,广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起盗窃案,欢迎大家关注。 [09:50:07] |
|
452185 |
· |
[主持人]:在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情:被告人林某,潘某于 |
|
452252 |
· |
[主持人]:庭审准备工作已经就绪,下面让我带领大家进入庭审现场。 [09:56:41] |
|
452299 |
· |
[书记员]:下面宣布法庭纪律,根据《中华人民共和国人民法院法庭规则的规定》,旁听人员必须遵守下列纪律: |
|
452301 |
· |
[审判长]:请坐下。 [10:03:38] |
|
452302 |
· |
[书记员]:报告审判长,开庭前的各项准备工作已经就绪,可以开庭。 [10:03:49] |
|
452308 |
· |
[审]:(敲击法 [10:04:48] |
|
452312 |
· |
[审]:你何时收到检察院的起诉书副本? |
|
452315 |
· |
[审]:起诉书认定你的身份情况,是否属实? |
|
452326 |
· |
[审]:起诉书中认定因本案被刑事拘留、被逮捕的时间是否属实? |
|
452336 |
· |
[林某]:有。2008年因为犯盗窃罪被武鸣县人民法院判处有期徒刑二年,2010年十月刑满释放。 |
|
452346 |
· |
[审]:依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、152条的规定,今天武鸣县人民法院刑事审判庭在这里依法公开审理由武鸣县人民检察院提起公诉的指控被告人林某、潘某犯盗窃罪一案,本案由代理审判员即我本人担任审判长并主审本案,与人民陪审员谭庆仁、吴庆华组成合议庭,书记员赵豫担任法庭记录。 |
|
452354 |
· |
[审]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条的规定,在法庭审理过程中,被告人享有以下诉讼权利: |
|
452361 |
· |
[审]:是否申请回避? |
|
452400 |
· |
[审]:现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 |
|
452404 |
· |
[审]:法警将被告人潘某带出法庭候审,被告人林某可以坐下。被告人林某对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议? |
|
452460 |
· |
[林某]:对指控盗窃罪没有异议,但是对犯罪事实有异议:我第二次作案的雅马哈摩托车是盗窃未遂,而且那个摩托车的价值是5000多元并不是9000多元。 [10:20:07] |
|
452466 |
· |
[审]:公诉人是否需要讯问? [10:20:17] |
|
452471 |
· |
[公]:林某,你们是用什么工具去偷车的?是谁具体偷? |
|
452481 |
· |
[公]:你说第二辆车子的价格鉴定结论是5000多元,但是实际上是这部车子 |
|
452487 |
· |
[审]:出示价格鉴定结论书给被告人林某。 [10:21:38] |
|
452495 |
· |
[林某]:是我看错了。现在我对刚才提出的公诉书中列明的第二辆车的价格问题和未遂问题都没有意见了。 [10:21:58] |
|
452499 |
· |
[审]:你们是谁提出去偷车的? |
|
452527 |
· |
[审]:法警将被告人林某带出法庭候审,带被告人潘某到庭。 [10:24:05] |
|
452533 |
· |
[审]:被告人潘某对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议? |
|
452536 |
· |
[审]:公诉人是否需要讯问? |
|
452541 |
· |
[潘某]:是我提议的,由林某具体负责撬锁。 |
|
452552 |
· |
[审]:由于被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议,根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》的规定,被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案件,一般适用普通程序进行简化审理。在审判环节中将作如下简化:1、被告人可以不再就起诉书指控的事实进行供述;2、公诉人、辩护人、审判人员对于被告人的讯问、发问可以简化或省略;3、对控辩双方无异议的证据,可以仅就证据的名称、证明的事项作说明,对于双方有异议的证据,则应当详细举证质证。4、在法庭辩论中,控辩双方将主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。适用该程序的法律后果是:1、被告人在法庭上的有罪供述将成为法庭作出有罪判决的证据之一;2、法庭对于自愿认罪的被告人将酌情予以从轻处罚。 |
|
452554 |
· |
[审]:是否同意本案适用普通程序进行简化审理? |
|
452562 |
· |
[审]:公诉人是否同意? |
|
452579 |
· |
[审]:(征求左右人民陪审员同意后)鉴于被告人林某、潘某自愿认罪,经征询公诉人、被告人意见,告知被告人林某、潘某相关的法律后果,合议庭评议后认为,本案可以适用普通程序进行简化审理。根据人民法院量刑程序指导意见规定,适用普通程序审理的案件,在法庭调查中,先调查犯罪事实,后调查量刑事实。 |
|
452610 |
· |
[公]:鉴于被告人林某、潘某自愿认罪,公诉人不需要讯问。 [10:31:11] |
|
452621 |
· |
[审]:(经与左右人民陪审员交流后)下面由控辩双方举证。 |
|
452630 |
· |
[公]:现在公诉人向法庭举证。出示接受刑事案件登记表、立案决定书,证实公安机关依法接受群众报案并依法受理本案;出示抓获经过,证实被告人林某、潘某到案的经过;出示扣押和发还物品清单,证实公安机关依法扣押并发还了涉案的车辆;出示收据、行驶证、发票,证实本案中涉案车辆的价值金额及车辆归属情况;出示户籍证明,证实案发时被告人林某、潘某已达完全刑事责任年龄。就起诉书指控的第一起犯罪事实的证据举证完毕。 [10:33:48] |
|
452699 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
452701 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 [10:42:33] |
|
452706 |
· |
[公]:出示证人林某某的证言,证实林某将赃车卖给自己的朋友。 [10:42:54] |
|
452707 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
452710 |
· |
[审]:公诉人可以继续举证? [10:43:16] |
|
452714 |
· |
[公]:出示被害人韦某华、许某、赖某云的陈述,证实三被害人车辆被盗的事实。 [10:43:40] |
|
452717 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
452718 |
· |
[审]:公诉人可以继续举证。 [10:44:11] |
|
452719 |
· |
[公]:出示鉴定结论,证实被盗车辆的价值情况,三辆车辆分别价值3867元、9405元和1809元;出示勘验检查笔录,证实犯罪现场的情况。 [10:44:26] |
|
452723 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
452731 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 [10:45:08] |
|
452734 |
· |
[公]:定罪方面已经举证完毕。 [10:45:45] |
|
452737 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证? |
|
452745 |
· |
[审]:本案犯罪事实的调查结束。 |
|
452749 |
· |
[公]:林某,是还记得你2008年被判刑的具体时间吗? |
|
452751 |
· |
[公]:是什么时候被释放的? |
|
452753 |
· |
[审]:公诉人,就量刑事实是否有证据向法庭举证? |
|
452757 |
· |
[审]:被告人林某,是否有证据向法庭举证? |
|
452762 |
· |
[审]:被告人林某,你是否需要申请通知新的证人到庭?申请重新鉴定、勘验、检查? |
|
452769 |
· |
[审]:(与左右人民陪审员交流后)合议庭评议后认为,控辩双方当庭提交的证据具有合法性、客观性及与本案指控事实有关联性,可以采纳为定案依据。法庭调查结束。 |
|
452773 |
· |
[公]:现就本案的定罪部分发表如下公诉意见:被告人林某、潘某,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 [10:49:47] |
|
452777 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,可以对起诉书的指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名自行辩护。 |
|
452791 |
· |
[审]:控辩双方对于被告人林某、潘某的行为构成盗窃罪的罪名均无异议,下面进行量刑问题的辩论,双方应主要围绕有争议的量刑事实、基准刑的确定、量刑情节对基准刑的调节幅度进行辩论,并提出量刑建议。 |
|
452825 |
· |
[公]:现就被告人的量刑情况发表量刑意见:被告人林某盗窃数额巨大,且是累犯,法定从重情节;被告人林某盗窃雅马哈牌摩托车属于盗窃未遂,有法定从轻情节;被告人林某当庭认罪,悔罪态度较好,有酌定从轻情节,建议判处被告人林某有期徒刑三至四年,并处罚金;被告人潘某盗窃本案中的雅马哈牌摩托车是盗窃未遂,可以比照既遂从轻减轻处罚,被告人到庭认罪、悔罪态度较好,有酌定从轻情节,建议判处被告人潘某三年至三年六个月有期徒刑,并处罚金。 [10:54:10] |
|
452826 |
· |
[审]:被告人林某、潘某,可以就量刑问题为自己辩护。 |
|
452855 |
· |
[审]:(与合议庭成员合议)经过辩论,合议庭已听取了控辩双方针对焦点问题的主要观点,在评议的时,将会充分考虑双方意见。法庭辩论结束。 |
|
452861 |
· |
[审]:武鸣县人民检察院提起公诉的被告人林某、潘某盗窃一案,本合议庭经过开庭审理,进行法庭调查和法庭辩论,听取了公诉人的意见,被告人的辩解,现法庭审理结束,待合议庭评议后定期宣判,把被告人林某、潘某带出法庭,押回看守所继续羁押。现在闭庭。(敲击法 [10:58:39] |
|
452867 |
· |
[主持人]:主持人:今天的庭审就为大家直播到这里,衷心感谢中国法院网的大力支持和帮助,同时感谢各位网友的参与和关注,我们下次直播再会。 [10:59:11] |
|
452871 |
· |
[声明]:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。 [10:59:31] |