· |
[主持人]:各位网友大家上午好!很高兴和你们相会在网络直播现场,广西壮族自治区武鸣县人民法院即将开庭审理一起盗窃案,欢迎大家关注。 [10:42:06] |
|
450409 |
· |
[主持人]:在庭审开始之前我先介绍一下案件的基本案情:被告人杨某观、黄某宁于 |
|
450422 |
· |
[主持人]:庭审准备工作已经就绪,下面让我带领大家进入庭审现场。 [10:45:35] |
|
450431 |
· |
[书记员]:下面宣布法庭纪律,根据《中华人民共和国人民法院法庭规则的规定》,旁听人员必须遵守下列纪律: |
|
450435 |
· |
[审判长]:请坐下。 [10:47:59] |
|
450438 |
· |
[书记员]:报告审判长,开庭前的各项准备工作已经就绪,可以开庭。 [10:48:19] |
|
450444 |
· |
[审]:(敲击法 [10:49:19] |
|
450447 |
· |
[审]:你何时收到检察院的起诉书副本以及诉讼当事人权利义务告知书? |
|
450453 |
· |
[审]:起诉书认定你的身份情况,是否属实? |
|
450457 |
· |
[审]:起诉书中认定因本案被刑事拘留、被逮捕的时间是否属实? |
|
450463 |
· |
[审]:在本案之前是否受过法律处分? |
|
450467 |
· |
[审]:依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第147条、152条的规定,今天武鸣县人民法院刑事审判庭在这里依法公开审理由武鸣县人民检察院提起公诉的指控被告人杨某观犯盗窃罪一案,本案由审判员即我本人林琦担任审判长并主审本案,与人民陪审员谢记生、方秀丽组成合议庭,书记员赵豫担任法庭记录。 |
|
450469 |
· |
[审]:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第28条、第29条、第30条、第31条、第154条、第159条、第160条的规定,在法庭审理过程中,被告人享有以下诉讼权利: |
|
450471 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,以上权利你听明白了吗? |
|
450483 |
· |
[审]:是否申请回避? |
|
450489 |
· |
[审]:现在进行法庭调查。由公诉人宣读起诉书。 [10:57:42] |
|
450494 |
· |
[公]:(起立)宣读起诉书…略。 [10:58:15] |
|
450500 |
· |
[审]:被告人杨某观可以坐下。法警将被告人黄某宁带出法庭候审。被告人杨某观对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议? |
|
450503 |
· |
[审]:是否自愿认罪? |
|
450507 |
· |
[审]:公诉人是否讯问被告人杨某观? [10:59:32] |
|
450510 |
· |
[公]:杨某观,你为什么要盗窃车辆?有专门针对的车型吗? |
|
450513 |
· |
[公]:盗窃的工具是什么?谁提供的工具? |
|
450514 |
· |
[公]:起诉书中说列举的你盗窃的事实属实吗? |
|
450517 |
· |
[审]:你们是谁提出要去偷车的? |
|
450522 |
· |
[审]:你们如何分工? |
|
450524 |
· |
[审]:起诉书中的第一起控诉,是谁偷车的? |
|
450528 |
· |
[审]:在马山盗窃的那一起,是谁偷车? |
|
450530 |
· |
[审]:你称呼你的同伙都是称呼大名吗?他们是否有外号? |
|
450532 |
· |
[审]:你们盗窃的工具螺丝刀都由谁保管? |
|
450534 |
· |
[审]:你所说的都是事实吗? |
|
450537 |
· |
[审]:法警将被告人杨某观带出法庭候审,带被告人黄某宁到庭。 [11:05:21] |
|
450539 |
· |
[审]:被告人黄某宁你对起诉书指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名有无异议?是否自愿认罪? |
|
450543 |
· |
[审]:公诉人是否需要讯问? [11:06:07] |
|
450546 |
· |
[公]:需要讯问。被告人黄某宁,起诉书中第一起犯罪中,谁负责具体偷车? |
|
450550 |
· |
[公]:盗窃车子,你们如何分工? |
|
450555 |
· |
[审]:谁提议去偷车的? |
|
450557 |
· |
[审]:你们为什么要去偷车? |
|
450563 |
· |
[审]:经过调查,你在犯罪之前在广东打工每个月有两千多,你回到武鸣后你家人每月给你六、七百元,为什么不够用? |
|
450567 |
· |
[审]:你跟杨某观是如何认识的? |
|
450570 |
· |
[审]:你知道盗窃车辆是犯法的吗? |
|
450572 |
· |
[审]:知道是犯法的为什么还去盗窃车辆? |
|
450616 |
· |
[审]:法警将被告人杨某观带入法庭。 [11:15:34] |
|
450622 |
· |
[审]:由于被告人对起诉书指控的事实及罪名无异议,根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干意见(试行)》的规定,被告人对被指控的基本犯罪事实无异议,并自愿认罪的第一审公诉案件,一般适用普通程序进行简化审理。在审判环节中将作如下简化:1、被告人可以不再就起诉书指控的事实进行供述;2、公诉人、辩护人、审判人员对于被告人的讯问、发问可以简化或省略;3、对控辩双方无异议的证据,可以仅就证据的名称、证明的事项作说明,对于双方有异议的证据,则应当详细举证质证。4、在法庭辩论中,控辩双方将主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。适用该程序的法律后果是:1、被告人在法庭上的有罪供述将成为法庭作出有罪判决的证据之一;2、法庭对于自愿认罪的被告人将酌情予以从轻处罚。 [11:16:38] |
|
450624 |
· |
被告人杨某观、黄某宁,上述规定你清楚吗? |
|
450626 |
· |
[审]:是否同意本案适用普通程序进行简化审理? |
|
450629 |
· |
[审]:公诉人是否同意? |
|
450636 |
· |
[审]:(征求左右陪审员同意后)鉴于被告人杨某观、黄某宁自愿认罪,经征询公诉人、被告人意见,告知被告人杨某观、黄某宁相关的法律后果,合议庭评议后认为,本案可以适用普通程序进行简化审理。根据人民法院量刑程序指导意见规定,适用普通程序审理的案件,在法庭调查中,先调查犯罪事实,后调查量刑事实。 |
|
450639 |
· |
[审]:(经与左右陪审员交流后)下面由控辩双方举证。 |
|
450644 |
· |
[公]:现在公诉人向法庭举证。出示受案登记表、立案决定书,证实公安机关接受群众举报后依法受理本案;出示抓获经过,证实被告人杨某观、黄某宁到案的经过;出示涉案人员情况说明,证实公安机关对本案涉案人员的说明;出示户籍证明,证明案发时被告人杨某观已达完全刑事责任年龄,黄某宁犯罪时未满18周岁是未成年人;出示扣押和发还物品清单,证实公安机关依法扣押了本案涉案车辆并依法发还给为了失主;出示杨某观的刑满释放证明复印件,证实被告人杨某观是再犯。 [11:19:55] |
|
450645 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,对公诉人出示的上述证据有无异议? |
|
450649 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 [11:20:38] |
|
450653 |
· |
[公]:出示被害人卢某李等7人的陈述,证实被害人车辆被盗的事实。 [11:20:59] |
|
450655 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,对上述证据有无异议? |
|
450657 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,你们在公安机关所交代的犯罪事实都是真实的吗? |
|
450665 |
· |
[审]:公诉人可以继续举证。 |
|
450668 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,你们对被盗车辆的价值鉴定是否有意见? |
|
450670 |
· |
[审]:公诉人,就定罪方面是否还有证据向法庭举证? |
|
450672 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,对上述证据有无异议? |
|
450675 |
· |
[审]:公诉人继续举证。 |
|
450678 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,就本案的犯罪事实是否有证据向法庭举证? |
|
450680 |
· |
[审]:本案犯罪事实的调查结束。 |
|
450682 |
· |
[公]:公诉人不需要再讯问。 [11:26:21] |
|
450685 |
· |
[审]:公诉人,就量刑事实是否有证据向法庭举证? |
|
450688 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,是否有证据向法庭举证? |
|
450689 |
· |
[审]:被告人杨某观,你是否需要申请通知新的证人到庭?申请重新鉴定、勘验、检查? |
|
450692 |
· |
[审]:(与左右陪审员交流后)合议庭评议后认为,控辩双方当庭提交的证据具有合法性、客观性及与本案指控事实有关联性,可以采纳为定案依据。法庭调查结束。 |
|
450693 |
· |
[公]:现就本案的定罪部分发表如下公诉意见:被告人杨某观、黄某宁,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。 [11:27:56] |
|
450694 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,可以对起诉书的指控你犯盗窃罪的犯罪事实及罪名自行辩护。 |
|
450696 |
· |
[审]:控辩双方对于被告人杨某观、黄某宁的行为构成盗窃罪的罪名均无异议,下面进行量刑问题的辩论,双方应主要围绕有争议的量刑事实、基准刑的确定、量刑情节对基准刑的调节幅度进行辩论,并提出量刑建议。 |
|
450699 |
· |
[公]:现就被告人的量刑情况发表量刑意见:被告人杨某观在本案中是主犯、且未能赔偿失主的损失,是再犯,有从重情节;当庭认罪,悔罪态度较好,有酌定从轻情节。黄某宁在犯罪时未满十八周岁,当庭认罪、悔罪态度较好,有法定从轻和酌定从轻的情节,其未能赔偿失主损失,有酌定从重的情节。综合本案,建议对被告人杨某观判处十三至十四年有期徒刑;建议对被告人黄某宁的判处十至十一年有期徒刑。 [11:28:58] |
|
450700 |
· |
[审]:被告人杨某观、黄某宁,可以就量刑问题为自己辩护。 |
|
450703 |
· |
[审]:(与合议庭成员合议)经过辩论,合议庭已听取了控辩双方针对焦点问题的主要观点,在评议的时,将会充分考虑双方意见。法庭辩论结束。 |
|
450705 |
· |
[审]:武鸣县人民检察院提起公诉的被告人杨某观、黄某宁盗窃一案,本合议庭经过开庭审理,进行法庭调查和法庭辩论,听取了公诉人的意见,被告人的辩解及辩护人的辩护意见,现法庭审理结束,待合议庭评议后定期宣判,把被告人杨某观、黄某宁带出法庭,押回看守所继续羁押。现在闭庭。(敲击法 [11:29:55] |
|
450709 |
· |
[主持人]:今天的庭审就为大家直播到这里,感谢各位网友的参与和关注,我们下次直播再会。 [11:30:17] |
|
450713 |
· |
[声明]:本次庭审记录不是庭审笔录,仅供关心此次庭审的网友参考,不具有法律效力。 [11:30:33] |