2006年2月24日，罗中（化名）在朋友家饮酒后，醉醺醺的驾驶着二轮摩托车回家。由于灯光昏暗，加之酒后反应迟钝，途中，罗中撞倒同向在前靠右行走的行人韦某，造成韦某受伤，所幸没有人员伤亡。

　　事故发生后，罗中没有及时救治伤员，而是迅速离开了现场。经武鸣县交警大队出具的事故认定书认定：罗中负事故的全部责任，行人行为合法，不负任何责任。事后，罗中为伤者支付了医疗费等共计3719.02元。

　　早在事故发生前，罗中就为二轮摩托车向某财产保险公司投了“神行车车保摩托车第三者责任险保险”，保险期自2005年12月30日零时起至2006年12月29日24时止。他认为既然已经投了保险，那么3719.02元的医疗费应该由保险公司赔付。为此，罗中到某财产保险公司要求理赔，但双方协商不下，罗中将某财产保险公司起诉到法院。请求判令这家财产保险公司给付3719.02元。

在庭审中，某保险公司辩称罗中酒后驾车逃逸属合同免责条款，拒绝赔付。

　　法官点评

　　法院经过审理认为，罗中与某财产保险公司双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同严格履行各自的权利义务。但罗中酒后驾车且肇事后逃逸，某财产保险公司据此根据双方签订的保险合同的免责条款予以拒赔，也符合双方合同的约定，故对罗中的诉讼请求，法院不予支持。罗中提出保险合同的免责条款未被告知的辩解主张，因他是保险合同的投保人，已在合同的保险单中签字声明，应对合同中的免责条款明白无误，他的这一主张与事实不相符，法院不予支持。某财产保险公司对罗中的请求予以拒赔，符合双方合同的约定，法院予以支持。

　　法院宣判：驳回原告罗中的诉讼请求。